※ 引述《supersax (我信)》之銘言：
: 1.板規1-6
: 判定並未到引戰
: 起因於"管飽"一詞，有板友認為這非台灣本地用詞而討論起來。
: 有鑑於政治環境，為用詞熱烈"討論起來是常有的情況。
: 只要不是針對特定板友攻擊，基本上有給予討論空間，板上有些討論串也有這樣的狀況。
: 主要還是這個字本身並沒有故意引戰叫囂的意味，因此不符板規1-6的引戰。
原文下方的推噓文已經很明顯已經分兩派吵起來，而且對彼此的立場相互攻
擊。(詳細請見原文，在此不另節錄)
這些非台灣用語在ptt爭議原本就很大，甚至有些人將對此類用語較敏感的人
戲稱為"支語警察"。
光標題的管飽底下就有人預計會因這些詞吵起來，果不其然也是這樣
身為板主不是更應甚重斟酌文章用詞？而非刻意使用爭議性的文字引起紛爭
管飽、澱粉腸，本身雖然沒有叫囂的意味，在ptt卻很容易引起兩邊人士的爭執
文章下方的推噓文顯已超過"熱烈討論"範圍此一避重就輕的說法。
: 2.板規1-7的部分
: medama並非直接引用站上他板文章，而是自行撰寫內文與標題的新文章，
: 有引用出處原文的連結。
: 1-7常態指站上的文章引用，對於引用外部網站資訊並未規範。
: 經詢問medama在收到檢舉後，以尊重原作部落客為由自行刪除文章。
: 個人認為這裡不符合1-7的規範，所以認定也不違反板規1-7。
: 至於內文的部分，有部分內容錯誤是事實(每日限量)，刪文前有修正。
: 只能說板規1-7的細項未納入外部網站，可待以後再討論是否修改。
: 以上，處理不周懇請見諒，如有其他需補充的再回覆。
: supersax
該文章內容第一句就提到是在高雄板看到有人分享的
不就是引用了嗎？
且內文分享的網址及部份內容70%以上雷同
只是換句話說，差別在於板主自行撰寫非轉錄文章
而且沒有事先告知原作者
擅自改部份標題(回到板規1-6)
身為板主不是更應遵守板規而不是自行找漏動洩責~
以上
===
下方為高雄板與省錢板文章的比對
此為高雄板原標題
==========
□ [食記] 賓華餐飲 99元自助餐吃到飽
==========
節錄部份內容
自助取餐區】
選好座位後便可持餐盤取餐。菜色共有二十幾道，相當豐富多元，多為一般便當店或自助
餐店常見的品項，不過肉類料理偏少，就當天而言，只有炸雞塊、炸魚塊與炸熱狗。
店家補菜速度相當迅速，幾乎未出現某種菜色空盤的情況。
==========
此為省錢板標題
[情報] 高雄賓華餐飲 99元管飽 超便宜
==========
如題
剛在高雄版看到有人分享的
分享的網址與高雄板內文相同
https://hsimufei.pixnet.net/blog/post/44504527
==========
內文
賓華餐飲 自助餐99元吃到飽 <====高雄板一樣且用吃到飽
地址： 高雄市苓雅區福德二路72號
有將近20樣菜色（每日菜色不一定）
肉類有炸雞塊、炸魚塊、澱粉腸
以及限量豬腳每人一份
還有生菜沙拉
=========