申訴人：killer5036
看板板名：Mobilepay和creditcard
被申訴人：兩版版主
申訴訴求：請信用卡版和行動支付版互相溝通，很多議題跨兩版，不應該兩版都認為不屬
於討論範圍而刪文。
申訴內容：
討論內容涉信用卡回饋以及行動支付Hipay
在兩版po類似內容卻都被刪除
行動支付版甚至被水桶
ptt應是開放討論的場所
這反而限制大家開放討論
請ptt協助協調兩版版規是否調整
以利大家開放討論
原文皆已被刪除，提供網路備份連結如下
行動支付版：
https://ptt.reviews/MobilePay/E.gAswlLZR_Ddg
信用卡版：
https://ptt.reviews/creditcard/E.lZgSV24-DU6o
==============================================================================
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。
[註] 申訴前請先確實與板主溝通，未與板主溝通即逕行申訴者，申訴案不予受理。
[註] 受板主處分者得於本組提出申訴，申訴需檢附以下文件，檢附要件缺少者，將
　　行通知，未於通知時效內補齊者，得不受理申訴：
　 [證01]一、被處分文章備份。
　 [證02]二、板主公告。
　 [證03]三、溝通信件記錄(熱線水球記錄)。

您好，Mobilepay板方面的處分係因該文明顯在詢問玉山信用卡回饋問題，故依板規五(無關本板文章)進行處置經查同文於creditcard看板文章被刪除的板規依據係1-3(未爬文...等)，並非1-12(非信用卡事務...等)是否如您陳述之 “兩板都認為不屬於討論範圍“Mobilepay板這邊建議您可以先行向creditcard板主確認刪文原因，應能明確獲得主訴之解答，謝謝。

一、creditcard信用卡板是依據板規1-3.未爬文-官網https://i.imgur.com/h9xxkYR.png以及板規1-3.未爬文-板上之文章 #1ZhHMxse (creditcard) 做裁處二、組規三-1-三 → creditcard信用卡板這邊於裁處之後至今，並無收到任何一篇killer50236來信之溝通記錄三、組規七-2 → creditcard信用卡板雖並無收到小組長通知，但因已經勞煩到MobilePay行動支付板的Skydier板主特地留言，於是特地說明。四、組規三-1 → 該篇申訴只有[申訴]主文而已，並無其他需附文件註：於文章內所附的原文，也並非符合需付之規範五、組規三-2 → creditcard信用卡板這邊於裁處之後至今，並無收到任何一篇killer50236來信之溝通記錄。故此申訴案於creditcard信用卡板這邊應為不予受理之案件六、每個看板的裁處規範跟裁處罰則均有不同，在creditcard信用卡板也有"板規1-12.專板"的裁處。但因違反此板規是需累積到兩次警告，才會被停權裁處。在MobilePay行動支付板的專板裁處是違規一次即直接停權七日裁處一次。我以板主的名義聲明creditcard信用卡板這邊不會直接干涉MobilePay行動支付板的管板方式，而且也不應該干涉MobilePay行動支付板的管板方式。相對的，creditcard信用卡板這邊目前在管理"專板"板規之管理方式，並無需要特定作調整的地方，還是會依照原本的判斷依據做裁處管理。七、creditcard信用卡板這邊敬請申訴人於申訴之前，能夠先自行搞清楚自己於看板是因為哪條板規而被裁處，以及裁處方式為何。另外也敬請申訴人於申訴之前，能夠先自行參閱組務板組規裡面之申訴所需的規範後，再來進行於組務板申訴的行為，避免自己一時的一昧直接申訴，從申訴原由事發開始時就並無先自行盡到應盡之瀏覽的義務。導致後續還需要勞煩到小組長特地通知申訴人需補齊應附文件，或者是直接做出不予受理之裁示。註：因creditcard信用卡板這邊認為該篇申訴文屬為不予受理之案件，故在小組長有特地做出裁示之前，若申訴人有自行補齊組規三-2之規範，creditcard信用卡板並不會做出任何的回應。八、creditcard信用卡板於2/1當中，有裁處的相似ID只有killer50236，並無裁處ID為killer5036之帳號。經過查詢，PTT目前也並無ID為killer5036之使用者。故該申訴人所列之ID，並不在PTT上存在。

本案未依小組規附上相關證據，不予受理。