【裁判字號】 D0110
【裁判日期】 民111.11.06
【裁判案由】 dowcher 申訴 Fund 板主 IFNever 案
【裁判全文】
使用者 dowcher 不服 Fund 板主 IFNever 警告判決，
經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
1. 請 IFNever 板主重新依 #1ZAToGyu (Fund) 案件發生時板規判定，
如認為有違反板規則依當時板規另發公告給予水桶處分；
若認為尚未違反板規，僅需給予提醒，則無須再處置。
───────────────────────────────────────
說　明
一、
依本組申訴案，文章代碼 #1ZK1Ehqt 辦理。
二、
援引案件發生時 Fund 板規 #1ZAToGyu (Fund)：
2.發文禮儀
※文章主體/推噓文/簽名檔嚴禁貶低、嘲諷、謾罵等任何人身攻擊
以上板規將視執行狀況再行補充、修改
初犯者 刪文+水桶7日
再犯者 刪文+水桶一個月
屢犯者 刪文+水桶三個月
三、
判決說明：
1.
檢視使用者 dowcher 之推噓文內容，
為使用韭菜、火山孝子等言詞形容特定族群或特定族群之行為，
而板主認為申訴人言詞不妥，於公告中給予警告，並說明再犯水桶。
使用者言詞明顯有負面意涵，
是否達板規所律定之引戰標準，小組尊重板主判定，
然小組檢視案件發生時板規，僅規定板主將給予違規者水桶處分，
並無說明可先給予違規者警告、再犯水桶等條文。
"警告"雖然非 PTT 系統預設之處分，
但在站內各看板常作為告誡、提醒使用者踩線或初犯而被廣泛使用，
也會針對"警告"制定相關規範以避免使用者有累犯行為，
故板主於公告用詞部分仍須謹慎，亦可針對"警告"定義詳加說明。
2.
檢視 Fund 板現行板規 #1ZJ-FB6z (Fund)，
已有針對警告部分進行板規修訂，
但於案件發生時，板規並無制定"警告"相關條文規範，
因此板主公告中所述之"警告"並無實質處分效力，僅能作為告誡、提醒之用。
請 IFNever 板主重新依 #1ZAToGyu (Fund) 案件發生時板規判定，
如認為申訴人有違反板規，則依當時板規另發公告給予水桶處分；
若認為申訴人當時尚未違反板規，僅需給予提醒，則無須再處置。
本文轉知 IFNever 板主。