【裁判字號】 D0072
【裁判日期】 民109.04.25
【裁判案由】 D600dust 申訴 MobilePay 板主 MJdavid 案
【裁判全文】
使用者 D600dust 不服板主 MJdavid 公告內容與水桶判決。
經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主 文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
一、
依本組檢舉案，文章代碼 #1UYnNk15 辦理。
二、
1. 援引 MobilePay 板規 #1QvJkwV- (MobilePay)：
三、 重度違規
1. 發文者退文及水桶180天/推文者水桶180天。
2. 違規項目包含：惡意引戰、人身攻擊、鬧板。
三、
引述違規內容：
作者: D600dust (雙標文字獄代PO仔) 看板: MobilePay
標題: Re: [討論] 為何穿戴式行動支付無法普及?
時間: Fri Apr 3 13:31:51 2020
噓 rsps1008: 講話真粗俗 想幹誰的娘04/03 20:56
誰的娘來我就幹誰啊 不歧視
四、
判決說明：
1.
檢視使用者 D600dust 之文章內容，為說明使用悠遊卡手錶的問題，
由於言詞較為激烈，以致部分板友不滿其發文語氣而對其詰問，
唯使用者 D600dust 在後續編輯文章回覆其他板友的推噓文時，使用更為偏激的言詞，
板主 MJdavid 認定該段言詞屬不當用詞惡意引戰，始依板規裁定退文水桶。
小組認為，
MobilePay 板的使用人數多，文章數量與相關討論也多，
於同一篇文章中當然也會有各式各樣的不同意見。
雖說應尊重、包容各種不同聲音，但也需建立在大家皆為理性討論的前提之下，
而非使用激烈言詞發表和回應與自己不同的意見，
如此只會引起更多的言詞紛爭與戰端。
板主依板規判定惡意引戰並無不當之處，
小組尊重板主制定板規與依據板規裁量違規行為之權責，
本案維持板主判決。
2.
使用者被裁定違規水桶，難免會有不滿的情緒，
但因不服判決欲與板主溝通時，
因針對被裁定違規的項目進行理性論述，
而非在信件內容中藉機虛張聲勢或宣洩情緒；
以站內信向板主提出違規行為檢舉時，
也需用正確的板規進行檢舉，以利板主進行違規行為審查作業。