[申訴] 不服Marriage板主 marra禁言處分

作者: dowcher (monkey)   2020-02-19 14:07:45
 申訴人:dowcher
看板板名:marriage
被申訴人:marra
申訴訴求:板主使用文字獄針對我 侵犯我的言論自由權
憲法保障台灣人民的言論自由 不可憑一人的私慾凌駕憲法
更不可模仿中國式的思想審查方式對台灣人進行思想改造
請小組長保障PTT用戶有自由討論的空間 而不是一言堂式的取暖討拍
我有先寫信與marra溝通 她已讀不回已超過72小時
申訴內容: 我不服marra板主在#1UIR2si9對我進行63天的禁言處分
對於第一篇#1U1l76Fb我的推文內容 我有所解釋
首先我是使用疑問句詢問chuchuyes問題 方便我對事件評論
然而他當然有回答和不回答的權利 我也有提問的言論自由
至於底下我對事件的評論幾乎和大多的板友類似:是她老公的問題
我並不認為我有義務需要違背我的良心說些討好chuchuyes的言論
其次 對於人類必要一定要生嗎(也是疑問句)
怎麼沒意義 還有很多人類需要學管好自己子宮
現在世界上的人口已經超越地球能負荷的狀態
還有很多第三世界國家提倡需要節育
也有很多不適任的媽媽 未婚懷孕 生出來就把小孩丟到公廁
對於第二篇#1U1Rf5bm
此篇的發文者anitgirl在文章的第一句話就開門見山地說
有人說婚姻板就是看別人過的不好 自己就好受多了的地方
這次就讓我來分享一下 看能不能讓原波覺得好過一些
簡言之:就是分享過得不好的例子讓自己本來覺得過得不好的人
在比較的基礎之下 能覺得好過一點
因此 我在此文底下分享的例子 還提出我本身真實的經驗
完全都貼近呼應了anitgirl的文章說法
底下的板友也有認同她就是要比慘的心態
難道anitigirl認為此文只許州官放火 不許百姓點燈的獨裁審查嗎?
而我底下回板友的其他文字 皆是板友先針對我提出問題或攻擊
我基於禮貌而回應他們 一來一往 並不是自言自語
而針對板主主動推文請我要適可而止
她再次嚴重地想要侵犯我的言論自由權利
我推文回應她想侵犯我的言論自由 讓板友知道
板主在後面的補充也承認了此事
因此 整篇文章 我都是貼近主題的回應
==============================================================================
[註] 溝通紀錄若為信件,請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板;
若為水球,請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板;
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板,或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上,使用複製貼上者視為無效。
[註] 申訴前請先確實與板主溝通,未與板主溝通即逕行申訴者,除不予受理申訴外
,處禁言7日。
  
[註] 受板主處分者得於本組提出申訴,申訴需檢附以下文件,檢附要件缺少者,將
  行通知,未於通知時效內補齊者,得不受理申訴:
  [證01]一、被處分文章備份。
  [證02]二、板主公告。
  [證03]三、溝通信件記錄(熱線水球記錄)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com