【裁判字號】 D0058
【裁判日期】 民106.10.04
【裁判案由】 guohuo 申訴 give 板主 jasonn95 案
【裁判全文】
申訴人 guohuo 不服板主 jasonn95 公告內容與水桶、退文處分。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
一、
依本組申訴案，文章代碼 #1PqKdCJN 辦理。
二、
援引 give 板規：
7-5◎ 發無關贈送文等等，一行文以鬧板處理。
→ 以上刪除 鬧板一篇1退文 + 水桶7天，第二篇2退文 + 水桶14天。(以此類推)
三、
引述違規內容：
作者: guohuo () 看板: give
標題: Fw: [宣判] guohuo 申訴 jasonn95 案
時間: Sun Oct 1 23:01:58 2017
四、
判決說明：
1.
檢視使用者原文，
為轉錄 L_LifePlan 小組板關於 #1PQzpueU (L_LifePlan) 申訴案之宣判。
但經 jasonn95 板主認定，為無關贈送文，使依 give 板規7-5裁定退文與水桶7天處分。
依站方公告之板主權力義務規範，板主有看板文章管理權與制定板規權，
意即板主有權在不違反站規、群組規以及小組規的前提下，
按其所制定之板規判定該板的文章是否適合在板上張貼。
然小組宣判屬於小組事務，jasonn95 板主也有依照小組宣判進行公告說明與改判，
未有違反小組規之情事。除非經小組公告要求，
各上級單位無強制規定板主需張貼、轉錄上級單位之公告或宣判至其所管理之板上。
2.
檢視 give 板所律定之文章分類，與「贈送」行為相關，
即使部分使用者以文章分類未律定的「問題」分類進行詢問，
其內容也都與「贈送」此一行為有關，
而「公告」為板主或上級主管依職權執行板務之必要文章分類。
板規7-5所述「發無關贈送文等等，一行文以鬧板處理。」
從語意與過往判例來看，應視為「發無關贈送文」與「一行文」兩件事情看待，
而使用者原文其內容雖為小組判決，但與「贈送」行為並無關聯，
因此板主以「無關贈送文」為由裁定違規並依規定水桶退文並無不妥。
小組尊重板主為維持看板秩序與版面整潔所制定的板規與判定，
維持板主 jasonn95 的判決。