1.
如果你是對板主判決不服，
請你重新依小組規定提出申訴。
2.
檢視本案所有轉錄於組務板的溝通信件，
小組認為，板主已善盡溝通義務；
對於部分接受程度不一的詞彙，每位板主甚至是每位使用者都會有自己的見解，
然而當板規未違反上級規範，
板主對板規的解釋也無超出板規明文定義範疇時，
基於板主權力義務規範，
板主有責任引導版面風氣及討論，且板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼，
對於板主判定社會定義、接受程度不一的詞語是否違反板規，
小組原則上給予尊重，
並希望板主對每位使用者、所有文章皆能以相同標準判定。
綜上所述，
本檢舉案駁回，
若僅是希望能說服板主改變詞語判定標準，請逕與板主溝通；
如為不服判決欲申訴，
請於小組規定不受理案件期限前重新檢附證據提出申訴。
※ 引述《dayend (日盡)》之銘言：
: 檢舉人：dayend
: 被檢舉人：DDRMIX
: 看板板名：Salary
: 檢舉類別：1.認為板主過於主觀認定我攻擊別人(被判處禁言)，期待與板主溝通
: 下列訴求無果，故以此方式再嘗試製造聽取建言之空間。
: 檢舉並不是我的本意，我期待的是溝通下列想法與概念。然，去多
: 封信與板主溝通，得到的只有該板主精簡兩項：
: 板主已主觀認定不容推翻 & 請直接檢舉 兩項回應
: 這對我而言似乎沒有溝通空間，只有板主的再次宣告，無奈之下
: ，礙於只有檢舉可以再度帶來意見的呈現，故依照板主建議以檢
: 舉方式進行。
: 檢舉訴求：
: 也身為管板人員了解無償擔任板主的辛苦，先致歉惹來爭議。
: 然同時身為使用者，期待自己願意去的板能離開文字陷阱的禁錮，
: 擁有自由和善的討論空間。
: DDRMIX板主於溝通信中告知他認定玻璃心是一個互相攻擊的詞語，
: 然本人發文時確實不認為自己有攻擊別人的意思，也認為玻璃心有
: 許多解讀。
: 我查到的是一格形容人格特質的解釋，但認為這並非惡意攻擊：
: (來源：
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8E%BB%E7%92%83%E5%BF%83）
: 玻璃心 (網絡術語)，形容一些人的內心脆弱敏感，像玻璃一樣，
: 容易受到傷害打擊。
: 脆弱敏感、易受打擊，並不是壞事，也可以是纖細、細緻且斟酌
: 詞彙句句入心，這對我來說就是個人格特質的統稱而已，並無好壞
: 之評價。
: 本人可以接受所有人理解均不相同，因此尊重板主也有他的想法，
: 但也期待與DDRMIX板主溝通，期待他也可以理解各種詞彙有各自解
: 讀可能，並非人人皆使用「玻璃心」這個詞彙來當作負面攻擊的武
: 器。
: 因此本人的訴求是：
: 倘若板主對於時下許多人撰文與推文時常會提到的詞彙「玻璃心」
: 已有主觀認定且不容許其他意見溝通，有強硬的私人解讀、絕對地
: 認定其為互相攻擊之意，似乎應該直接載入板規中，非以釣魚方式
: 讓無惡意使用者陷入無法辯駁的僵局，畢竟板主自己也認同大家對
: 於玻璃心可能有不同解度，而這種狀態讓我有種欲加之罪和患無詞
: 的難以接受感，相信板主有溝通與思考可能，故此檢舉我依然嘗試
: 解釋自己，而非放棄溝通。
: 本檢舉旨不在指責板主疏忽，而在溝通使用者期待的使用空間。
: 檢舉內容：
: 舉證將有以下幾份文件：
: 1.原文、公告
: 2.板主選擇回應的溝通信
: 3.其他板主沒有回應的，我就當作板主未看，那就不是溝通信了，
: 溝通應該是有來有往的東西才有意義。（我認為)
: 4.我的自我陳述與證據