[申訴] 版主刻意加重判決罪罰

作者: q910044 (拉鍊拖到皮)   2018-07-29 01:52:16
申訴人:q910044
被申訴人:IceMakers
看板板名:Workinchina
判決內容:#1RN6Tx-k
申訴訴求:此版主以自己推文意見即當成劣退水桶理由,此為在大陸生活工作都會有的問題
並非自己定義無關(舉例:如在中國工作但是我發問海賊王劇情內容才為無關)
更何況有些文章有熱烈回應表明與板上議題息息相關,況且我文章都以在中國會遇到狀況
為主
尤有甚者我文章主要是提問完全無挑釁意味,何以被icemakers此版主認定為挑釁?
以及自主認定我張貼意思相近文章,不知此版主對意思相近從何認定?我自問發言文章是由
中國在生活不同事務分別發問.
申訴理由:此版主判決三項理由有兩項是隨心情而判決,更甚其中一項是欲加之詞判決(挑
釁挑撥、引戰、酸文之判決)
如果欲加不是100%符合板意之罪,其實這是以版主今天心情而定
我並未在workinchina板上發言歐美工作或生活之類無關版意留言,全都以在中國相關為主
而今天版主如果心情不開心則把前面所有文章都一起拿起來用模擬兩可罪狀加重裁罰
而無理判決我的文章挑釁、挑撥、引戰、酸文則是欲加之罪最佳證據,我#1RN0rbnw,
#1RJ3A0aa #1RKAnBeE 全是一般問題,他在下面用個人權力威脅叫囂表明發言人引戰
版上重覆張貼意思或意義接近的文章,此也是以版主心情裁定的判決. 我的眼裡這些都是
由生活中不同事件所組成才發問.
此三個判決都為以版主心情判決為判決,豈有如此霸王式隨心意自助判決,試問是否合理?
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2018-07-30 23:54:00
請提供溝通證明,若無,劣退水桶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com