※ [本文轉錄自 lld33821 信箱]
作者: microsugar (微甜) 看板: Teacher
標題: Re: [分享] 政治髒手 為何伸向孩子
時間: Sat Aug 1 22:03:31 2015
※ 引述《musashi0389 (龜山老夫郎)》之銘言：
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: : 寫在前面
: : 那幾位喜歡幫忙KMT辯護的，請不要用推文的方式
: 我不是幫KMT辯護，大家就事論事。
好吧，依你的定義，不是幫KMT辯護
但我個人認為，你是
如果是有領薪水，那我原諒你，因為人總是要過生活
: : 好好回答以下幾個問題
: : 如果回答不出來，麻煩請不要再轉這種文章來洗板
: : 1.現今的政府所作所為，無法用常識理解
: : 執政者自己是怎麼爛的，為什麼要求孩子們理性
: : 不正常的政府，卻要求人民理性，道理何在
: 政府的政策要顧及全盤的考量，
: 部分人只以自身的觀點思考，這之間當然會有落差。
: 不要說當到政府首長，
: 就連當個班代、當個社團的社長，你都不能滿足所有人，
: 不是嗎？
: 更何況政府的決策涉及到不同的專業領域，
: 的確不能只憑所謂的「常識」來評判。
是的，政策要有全盤考量
現今政府的全盤考量叫做把人民逼上街頭
各項政策不得民心就算了，要專業沒有專業，常識無法判斷
經濟面，搞得民不聊生，資金大出走
政治面，用力鬥，連自家都在鬥，搞政爭
法治面，不尊重司法獨立
教育面，十二年國教的爛政策，搞得學生家長痛苦萬分
尤其是教育的部分，學生用功努力三年，居然抵不過一個填志願卡的賭博
原來我們的教育是在告訴學生，日後博奕產業才是明日之星
學生要先學會在志願卡，拿自己的人生在上頭先練習豪賭
確實，以上所述，說真的，無法以常識考量
專業的問題，專業解決。請告訴我和大家，這裡頭有什麼專業
你應該沒有看過國教院針對十二年國教的研究結果
國教院是國家教育政策重要的研究單位
十二年國教實施前就進行過相關的研究，也建議現階段不可行
結果，相關研究的科員被教育部釘到滿頭包，還差點被懲處
這就是我們現在有為的政府，有專業，只是非常不尊重專業
政治為首要，凌駕一切
: : 2.在野黨反對了又如何，現今國會的多數暴力，如何解決
: : 您轉貼的文章提到，在野把孩子推上第一線還做過什麼？
: : 那麼 「執政黨把孩子逼上街頭」後，又做了什麼
: : 有做了哪些實事？
: 國會多數暴力？
: KMT在國會多數那也是當初選舉投票的結果，是民主的決定，
: 反而是DPP利用霸佔主席台才是少數暴力吧。
: 馬英九一直被說是親中賣台，但蔡英文卻又說要維持現狀，
: 難道你們不覺得奇怪嗎？
是的，不覺得奇怪。維持現狀也是選項之一
這部分屬政治議題，也是申論題，公說公有理，婆說婆有理
KMT在國會就是多數暴力，再明確不過
就是因為KMT的惡搞，才逼得少數必須用非常手段
還是一樣的觀念，KMT現階段最確實的就是官逼民反
國會也是，民間也是
: 所謂孩子....，就是不用扛責任嘛，怎麼喊都行，
: 反正只是孩子嘛。充滿行動力，卻缺乏判斷力。
: 那些上街頭的，說穿了就是主張台獨的，不是嗎？
孩子不用扛責任？有這回事？
那麼怎麼會被告，怎麼會被上銬帶走，而且是公訴罪耶
偉大的教育部長告學生，同時採行兩面手法
一來要求各校不要記學生過（摸頭），另一面用更重的法律告學生
上街頭的就是主張台獨，說得好
原來國民黨也是主張台獨，國民黨也有上街頭
: : 3.溝通是雙方面，為什麼教育部長要快閃放學生鴿子？
: 溝通的基礎要理性。教育部的官員也在各學校辦了座談會，
: 這不叫溝通？
: : 請您說明「與空氣溝通」的方式。
: 有校長都跪在地上懇求同學了，
: 同學把校長當空氣，難道是校長的錯？
: : 執政的KMT現階段大概最確實的，就是「官逼民反」
: 請問同學們能代表多少的民眾呢？
: 能講出具體的數字嗎？
: 你們最喜歡把反對你們的人稱為「689」(雖然我個人不是)，
: 知道689是代表什麼嗎？
: 代表有689萬的投票權人同意讓馬英九當四年。
: 若你們覺得現在他很爛，那麼選舉也快到了啊，
: 再投給蔡英文就好啦，蔡英文再改成你們想要的，
: 不要說課綱，把台獨黨綱納入指考也可以呀。
是啊，當初是這樣沒錯
那麼後面剩下9％的結果，都可以視而不見了
反正只要當選就是四年保證了
我們的選罷法，在KMT強勢通過制定的結果就是如此
選舉當選是相對多數即當選
但要把做得不好的爛人罷免，卻要一個絕對值以上才可以
呼應一下你說的，上街頭就是主張台獨
拜託你，快點去跟KMT說一下，趕快上台獨黨綱納入憲法
我個人是不敢
: : 那麼，面對這種情況，包括現在課綱的問題確實處理方式，請說明
: : 引述一段話：
: : 湯瑪士．傑佛遜
: : The tree of liberty must from time to time be refreshed
: : with the blood of patriots and tyrants.
: : 自由之樹要以暴君與愛國者的鮮血灌溉
: 現在台灣不自由嗎？
: 一定要把課綱照你的意思修改才叫自由嗎？
: 那你在乎與你意見不同的人嗎？
: 大家都知道，明年用投票就可以翻轉台灣了，
: 而且投票是目前真正能代表民主意志的方式。
: 在台灣是直接民主，一人一票。
: 你引用美國第三任總統的話，但美國卻是間接民主，
: 人民還不能直接票選總統呢....
美國的制度確實與臺灣不同
你認為不是直接票選總統，但我卻認為這樣的選舉人票制度也是直接選舉總統
因為在投票當下，也是由人民一票票投出來，產生選舉人票之後，再定出結果
你認為間接，我認為是直接。
臺灣，如果沒有愛國者與暴君的鮮灌溉，沒有今天
但仍然有很長的路要走