Re: [檢舉] toberich 版版主版規執行不公

作者: letts (誰..)   2013-09-23 23:38:37
當時我們三位接到O大檢舉皆有積極討論,
關於該提醒被檢舉板友或是違規文章的刪文收文,
我也都有主動執行。
而對於兩則不成立之檢舉,即今遭O大在組務板檢舉之二文,
我們亦有討論要回覆及如何回覆。
但那幾天也是我們接到另一則判決,即修正版規的指示。
我們也花很多時間再討論新版規,
當然也包括這兩個檢舉對於新舊版規的適合問題。
並討論合併看板的工作與責任以及精華區收錄的問題,
也因此確實忽略該由誰回覆,而沒有給O大一個詳盡的解釋,
事後我也沒有主動追蹤。
而我沒有再接到來自O大的消息便誤以為已經平息,
此乃我的疏忽,在此向O大致歉。
D板大在加入創業版版主群以後,
真的很積極的協助我們。
而這兩天得知D板大近期家務工作特別繁忙,
後續衍伸的這些問題應該是誤會。
希望O大能包含,除了慷慨給與版主建議以外,
在疏忽之時能先給予一些提醒。
作者: azuel (Observer)   2013-09-24 19:19:00
說真的看起來你們也沒對oca多客氣慷慨啊.. :Q用國語辭典之類的暗諷真的不會比較不酸
作者: oca (nessun-dorma)   2013-09-24 19:39:00
講真話我很同情你 因為我認為你和 dinos 都是這事件的受害者從一開始就一直惡搞版規的並不是兩位只是基於程序上的規定 我不得不同時發信給兩位 要求一起處理另外其實你這篇和 amy 那篇都寫說 "沒想到別的版主也沒回"這句其實是相當有問題的我在申訴信 #1IEQSqfQ (L_LifeJob) 就怕會發生此事 已經寫了:麻煩請版主群們討論完再回覆我即可,應該不用三位個別回覆才是
作者: johnny12 (接近無限透明的藍)   2013-09-24 23:56:00
我還當真以為現在版主只會用國語辭典來暗諷 kerker
作者: AMYHUANG (原來如此)   2013-09-26 00:07:00
樓上 為什麼用國語辭典是暗諷?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com