作者:
brbear (I'm professional)
2025-09-24 19:55:33※ [本文轉錄自 brbear 信箱]
作者: s8752134 (Sea)
標題: [情報] 《哆啦A夢》土管空地價值三億? 網友熱 (fwd)
時間: Mon Sep 15 13:00:04 2025
以下是你的原始文章。
另外並沒有你說的什麼刪除文章規避誰審查。
板主本來就可以在回收桶內找到文章內容。
組長也看的到。 你可依此循管道向上進行申訴。
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言:
: 《哆啦A夢》土管空地價值三億? 網友熱議地主根本「聖人」讓小朋友遊玩也感嘆時代變遷
: 電電日刊 神戶忍者龜 20250909
: 漫畫《哆啦A夢》中,那片經典的「土管空地」是大雄、胖虎、小夫、靜香等人常聚集的場
: 景。
: 不過,近期在 X 上,有網友指出,這塊空地其實在設定上是有地主的,而且價值高達三億
: 日圓。更引發一連串「地主為何不賣地」的網路討論,甚至不少網友開始腦補原因跟稅務相
: 關問題,成為熱議話題。
: 最初的討論來自這位推主發文,他提到:「那塊空地有地主,價值三億日圓,但地主卻默默
: 讓小孩當遊樂場,這人根本聖人吧?」
: 隨後,網友們展開腦洞推測:
: 有人認為地主其實是「大地主流心腸」,即使空地常被胖虎當作怪音波演唱會場地,仍選擇
: 睜一隻眼閉一隻眼。也有人吐槽:「胖虎的演唱會其實能趕走老鼠跟蟑螂,算是另類環境維
: 護。」
: 另一派網友則從稅務與土地利用的現實考量切入:
: 有網友指出:「在東京這種地段放著不蓋房、不做停車場,還繳固定資產稅,地主真的是聖
: 人。」也有人推測土管的存在可能是「稅務操作」,把土地當成資材置場來減稅。
: 有網友懷疑地主「不是不賣,而是不能賣」,因為現實中不少土地因為繼承糾紛,被迫長年
: 維持空地狀態。也有人舉例,大雄的家在設定上是「借地建屋」,動畫中就出現過大雄家面
: 臨地租上漲與搬遷風險,甚至曾出現「乾脆跑到五萬年前佔地」的情節。
: 許多網友認為,哆啦A夢的「空地設定」反映了時代變遷:1960~70年代,東京郊區確實有
: 不少荒地,成為孩子的天然遊樂場。但漫畫連載拉長到 80年代泡沫經濟,地價飆漲,「空
: 地地主」逐漸成為一種「違和感」。
: 現在的日本如果東京郊區,想看到這樣的空地根本不容易,因為都急著來蓋建物要不然就喪
: 失土地價值了。
: 除了現實討論,也有網友感性地表示:「現在的小孩可能連『空地』的概念都沒了,哆啦A
: 夢的土管空地,本身就成了一種懷舊的幻想。」
: 從「聖人地主」到「稅務操作」、再到「時代落差」,哆啦A夢的一片空地意外成為網路熱
: 門話題。無論真相如何,這塊空地已不只是漫畫場景,更成為許多人對童年的共同記憶與都
: 市變遷的縮影。
: https://www.toy-people.com/?p=103369#google_vignette
: 心得
: 原來有地主的設定
: 不知道是哪一集
: 發展中城市
: 空地其實都會有
: 可能本來是農地荒地
: 過幾年變空地
: 然後蓋房子