由於本申訴案未見小組規所規定之檢附要件(板主公告)，
如仍欲提出申訴請於三日內補足上述附件，
逾期申訴案不予受理，
若仍要申訴請將附件補齊後再於組規不受理案件期限前提出。
※ 引述《WiserWilly (大佑池九)》之銘言：
: ※ Note：此申訴分類僅限被處分認定人懲處(水桶、警告等)適用。
: 其他事項請使用 [檢舉]
: 一、申訴人：WiserWilly
: 二、為認定或處分之人(板主)／看板名稱： 版主Sgenius / Ask版
: 三、認定或處分之事由、內容： 取消連續兩篇退文
: 四、不服之理由：
: 實在無法同意版主判決的標準，故申訴
: 第一篇退文
: (1) SYSH24版友先在文中提到拉基都信你能贏95%人，先行在文中挑釁引戰
: (2) 我提到版友蝦雞巴猜，是指亂猜的意思，並無貶義，並且該網站確實是有理論基礎跟
: 測試母體、樣本、統計依據的
: 並非該網友說的拉基，也證實該網友的確是在胡說八道，我所言該網友亂猜屬實，該網友
: 答覆也為無效答覆
: (3) 該網友提到瞎雞巴來瞎雞巴去我都不追究，因為不是在講我，第七行提到"瞎雞巴腦
: 子"已為人身攻擊
: 但這篇我卻被判退文，該網友只判禁言三天，不合比例原則
: (4) Schottky 提到臭嘴、臉皮厚，同樣是人身攻擊，卻未被版主判違反板規四？
: 若照此標準，我想我的文章也不至於到退文標準，畢竟我沒有帶任何人身攻擊喔
: 前面兩位網友都是對人，我可以告公然侮辱都會成立了
: 我寫的瞎雞巴猜，是對於猜的方式地描述，並非攻擊人之言詞
: (5) 並且兩位S版友的確都是在胡說八道，這是有鑑別度的網站
: 不知道不要亂講，兩位S版友批評該網站說的頭頭是道，沒一點證據，甚至理直氣壯嗆版
: 友
: 依此請求小組長，申請取消退文
: 第二篇退文
: (1) 前一篇文SYSH24 就相當不友善了，一來我文章就噓
: 已有情緒所以回復請他離開，並無引戰之意，反而意在避戰，卻被判版規四？無法認同
: (2)前篇文的Schottky又跑來噓，我一開始當沒看到
: 後續她又在噓，我還沒開始嗆人就說我臭嘴，引戰意味十足
: 我回復叫他在生活找朋友，為關心給予正能量之意
: 並說不爽看就拉黑，仍然是意在避戰，並非引戰，
: 兩次請引戰的網友離開，卻被判版規四
: 實在覺得無法同意版主判決
: 本人在ask版規規矩矩，發問不會隨便亂嗆幫助者
: 但被有心人士操弄引戰，回覆後卻被退文
: 請求小組長重新判決，申請取消退文，謝謝
: 五、所附證據：相關證據(含板主判決公告、水球或信件溝通紀錄)
: 請使用轉錄功能、請勿編輯。
: 證01，為被退回之第一篇文章
: 證02，為被退回之第二篇文章
: 證03，為寄信與版主溝通證明，意見沒被該版主採納故申訴