Re: [證據2] Fw: [通告] 複審 tontontonni 一案 (7/16)

作者: QQKKQKQK (QK拉)   2019-07-27 15:13:15
我拆段來討論
※ 引述《Guis (Water Water)》之銘言:
: 原PO只節錄一段話就進行檢舉
: 原文
: ===================================================================
: 我再重申芷若那樣說不對,不過那是聊天打屁性質的line群不是不能理解
: 可是這個流出line對話的人,這種背叛出賣姐妹的人,其心可議,
: 人品比芷若還要低劣惡毒,結果現在ptt美化這種反骨行為是顧飛安的英雄
: 女人的友誼真的讓人心寒 鄉民的理盲也讓人心寒
: ===================================================================
: 就這一段話來說,是在講該名洩漏私人群組Line對話的人其心可議
: 所以人品比芷若還低劣惡毒
: 板主認為這段話可受公評,就像罵長榮航空或是工會惡毒,
: 我們也是認定可受公評,認定並無散布屬仇恨言論意圖~
: 散播私人Line群組對話給外人知道的人人品惡毒
單就詞彙來比較
惡毒VS小公舉
板主竟然把惡毒看的比小公舉看的來的輕
怎麼看都覺得惡毒比較重吧
更合況pp5270還只是問說 小公舉怎麼了
評論都沒評論就進桶了
可受公評在哪?
以下是小公舉進桶公告
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1T8Qf_YX (Aviation) [ptt.cc] [公告] 水桶名單-3人 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562487423.A.8A1.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ pp5270: 小公舉怎麼了
: 板主認為可受公評,畢竟就善意的觀點,私人Line群組內的個體彼此互信有情感
可受公評?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1T8pbimj (Aviation) [ptt.cc] [公告] 水桶名單-5人 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562589548.A.C2D.html │
│ 這一篇文章值 20 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 whitecow: 27公里也叫苦行..真的是公主
wangzh 推噓文推規則2-不當謾罵用詞
人家也是公評 "27公里也叫苦行"
為什麼公評 "27公里也叫苦行" 進桶
公評 惡毒 就沒事?
: 就是因為信任的基礎,才敢在群組內暢所欲言講幹話,練蕭威
: 就板主私人觀點認為,這樣的行為屬於背叛信任的行為
: 被說是惡毒是咎由自取,敢做就要接受被人家講背骨、惡毒
: 以上是板主回覆
敢做就要接受被人家講背骨、惡毒?
你是板主嗎?
你要不要看一下你自己訂的板規
13.本板不開放任何政治性質內容的討論,亦不開放仇恨言論、歧視言論及網路霸凌。
你們的板規可沒有開放可評性可以用 "仇恨言論、歧視言論及網路霸凌" 來評論
是你自己訂定板規禁止"仇恨言論、歧視言論及網路霸凌",也利用公告水桶禁止的
EX:27公里也叫苦行
以上。
: ※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之銘言:
: : 作者: QQKKQKQK (QK啦!) 看板: Aviation
: : 標題: [通告] 複審 tontontonni 一案 (7/16)
: : 時間: Mon Jul 22 14:40:44 2019
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com