※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言：
: ※ Note：此申訴分類僅限被處分認定人懲處(水桶、警告等)適用。
: 其他事項請使用 [檢舉]
: 一、申訴人：DSNT
: 二、為認定或處分之人(板主)／看板名稱：Guis/Aviation
: 三、認定或處分之事由、內容：
: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1560347760.A.663.html
: 推文及噓文使用應基於尊重他人之立場，禁止對他人進行不實指控、扣帽子、
: 人身攻擊，若造成其他閱聽人感到不適遭檢舉，用字不當查證屬實依板規處置。
: 四、不服之理由：
: 在 https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1560132509.A.3EC.html 該篇文章中，
: andy50814 以不實的指控指稱我是長榮資方的人員，我數度請對方提出證據，
: 對方僅以我是自己在對號入座來回應，並無法提出證明。
: (Guis 版主於下篇公告中裁示對方需要說明)
: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1560347247.A.F60.html
: 即使對方在未回應我的問題情況下，試圖反質疑我之前所說的事件是否為真，
: 基於我對自身推文負責的態度，我在該文章推文中提出了我的來源文章，
: 之後再度請對方為自身言論負責，但是仍然僅得到我是在對號入座的回應。
: 針對這類沒有證據就抹黑別人，再笑指對方自己對號入座的行為，
: 我以「靠臉皮厚度」一詞來形容，
: 此用字應屬符合一般大眾對此行為之認知的範圍，並無過度且用字不當。
: 因此在判決之後，我兩次以上述理由請 Guis 版主說明何處用字不當，
: 但是 Guis 版主僅以其他與該版規並無直接相關的說法帶過，
: 並未直接針對我的說法做回覆說明。
: 在溝通未果及 Guis 版主提議下，我在此提出申訴，敬請裁示，謝謝。
: 五、所附證據：相關證據(含板主判決公告、水球或信件溝通紀錄)
: 請使用轉錄功能、請勿編輯。
: 1. 版主判決對方需說明公告
: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1560347247.A.F60.html
: 2. 版主判決我違規之公告
: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1560347760.A.663.html
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1S_RkTFi (Aviation) [ptt.cc] [新聞] 長榮空服員釀罷工 旅? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1560132509.A.3EC.html │
│ 這一篇文章值 5 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 DSNT: 不過也是啦，像爾等這種不會重視自己講出來的話的價值的咖，06/10 16:48
→ DSNT: 自然而然也只能靠臉皮厚度和這種不入流的手法來解釋事情就是06/10 16:49
→ DSNT: 只是這幾天看下來都是支持工會的人才會用，這是為什麼呢？ 06/10 16:49
這一段話中~ 以航空板推噓文規則2判決
推文及噓文使用應基於尊重他人之立場，禁止對他人進行不實指控、扣帽子、
人身攻擊，若造成其他閱聽人感到不適遭檢舉，用字不當查證屬實依板規處置。
板主抓的是厚臉皮這個詞，此詞義為 => 不知羞恥
故板主認為，雖兩人起衝突，亦不應以尖銳詞語造成對方不適，認定用字不當
亦有再轉告DSNT若他只說不入流，則不處分
以上為板主回覆