Fw: [附件](a386036) Re: 煩請版主給我一個合理解釋(三)

作者: GHOSTWOLF (來來來 要戰就來~)   2014-11-14 00:19:12
※ [本文轉錄自 GHOSTWOLF 信箱]
作者: GHOSTWOLF (來來來 要戰就來~)
標題: Re: 煩請版主給我一個合理解釋
時間: Thu Nov 13 23:53:43 2014
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: ※ 引述《GHOSTWOLF (來來來 要戰就來~)》之銘言:
: : 因為我要去組務那邊申訴你
: : 所以必須取得你這邊的意見
: : 請你根據以下幾個問題好好回答我
: : 1.一開始 我好好跟你討論版務
: : 你明明有上線 卻都"不回覆文章"
: : 一開始 我也是好好的跟你討論
: : 當然 也許言帶嘲弄 但你從未針對嘲弄這點要我住手
: : 我也不是故意挑釁 當然也有保留口氣
: : 第一篇的討論 你沒回答
: 已公告相關辦法
: 不開放推為時間限制
: 卻以不開放為由進行亂板
大家都希望開放 你沒辦投票 也沒有好理由說服大家
一句不行就不讓大家更方便的提供資訊
我不懂你有甚麼好理由
八卦版有推有噓 MLB版有推有噓 更小眾的COSPLAY跟MAGIC有推有噓
MAGIC甚至我連版主都沒看過
您到底是有甚麼好理由不開放?
您沒時間管? 這裡的文章一天沒超過15篇
扣掉最近大家討論版務的話 可能更少
一天連看10篇文章管理能力都沒有?
請問你適任理由何在?
: : 第二篇的討論 你沒回答 也沒說不能討論版務
: : 其他使用者回覆我的文章 語氣我不能掌控
: : 你也別用煽動群眾的大帽子壓我
: 如1.解釋
: : 第三篇 討論醫院的
: : 我猜測你可能會刪文
: : 所以我很認真的告訴大家並討論關於醫院的收費
: : 你也刪了
: : 告訴我 理由何在?
: 文章出現
: 為了避免板主到時候又說我沒PO過文章 單純就是想針對她們
: 所以就來簡單說一下在曼谷看醫生的心得
問題是 你是不是想針對我們?
這邊文章 只因為這兩句 就通篇刪掉
您難道不會水球或站內信請我修改嗎?
我修文章很簡單 你寄站內信水球也很簡單
這簡單的事情您下午不想做 晚上不想做
卻要讓我們倆在深夜書信往來討論
這樣有比較省大家的時間嗎?
: : 2.基本上 公告砍文不溯及既往
: : 有點規模的版都是這樣的
: : 我在你公告之前發最後一篇文 我這邊有備分
: : 我同時也寄給另一位版友
: : 他也是在公告前發文的 你同樣通通刪掉
: : 請問理由?
: 先前板務討論之文章
: 僅刪除
: 不做任何動作
重點不是在其他動作
而是在"你刪掉公告前的文章"這個動作
各大版沒人這樣搞
常常吵架的漫吐可能會 但他們有三個版主 每天做事 你們呢?
: : 3.一開始 你說醫院那篇你誤刪?
: : 大家都合理懷疑你針對我而刪文
: : 你也說之後補上原文章
: : 但後來又說 有鬧版嫌移 決定刪除
: : 鬧版句子何在?
: 為了避免板主到時候又說我沒PO過文章 單純就是想針對她們
: 所以就來簡單說一下在曼谷看醫生的心得
我也同上 你就真的喜歡浪費彼此的時間就是了....
: : 4.文章都被你刪了 死無對證
: : 請問到時如何像組務處申訴? 請你給個辦法
: 文章有在精華區文章備份區內
: 如祖務有需要會提供給組務
錯字
那我自會跟組務申請 不勞您大駕了
: : 5.我跟我太太都說過 我們對版主們沒意見
: : 只要你好好依照版規 傾聽大家意見
: : 日子久了 也不會有人想幫我們腔
: : 到時你也可以很合理的說我們鬧版
: : 但問題是大家希望的 你辦不到 不想給
: : 你如果真的沒時間 你好好說清楚理由
: : 好好交代版務運作 讓大家另選版主 這樣也沒問題
: : 今天 所有文章都被刪掉 給我們戴頂大帽子 水桶劣退
: : 恐怕你自己用版規都用得很心虛
: : 請問 你這樣沒有針對特定版友嗎?
: 依板規辦理
版規啊...這點你到時跟組務好好解釋你如何詮釋版規
我就不多說了
: : 6.我們在泰國正當工作 沒有經營任何非法副業
: : 也不從事任何旅遊相關業務
: : 我也從沒針對你的背景或行業攻擊嘲弄你
: : 你卻擅自認定我們是相關同業惡意中傷
: : 請問 理由何在?
: 有人說妳們是旅遊相關業務嗎???
M版主有說過類似的話 我也可以詮釋成他認定我們為特定廠商圖利惡意中傷你們
你們不是說都會討論版務嗎?
怎麼這你也不知道 組務那邊也有我太太的申訴文章
麻煩你去看看 我們沒有想要圖利自己
純粹就是想讓泰國版正常運作
: : 以上幾點 煩請您好好解釋
我期待您的回信 之後就讓組務那邊決斷了
作者: galoopboy (高雄離家出走)   2014-11-14 07:36:00
M說過你們什麼的話希望可以有相關證據,大家好來對質
作者: bionta (枯荷雨聲)   2014-11-14 09:46:00
#1KKr5A6x 這篇吧
作者: Suckcomic   2014-11-14 15:01:00
感覺這批站內信都是在吵架啊 羅生門啊
作者: leonian (......)   2014-11-14 15:10:00
想帶風向也得好好看清楚事情的始末阿 lol
作者: alexshie (洛)   2014-11-14 15:41:00
事情很簡單,一群版友只是希望推文CD取消,然後不被允許,所以退而求其次希望能投票決定,接著就是好幾人去住30天小黑屋現在又開始使用"混淆視聽"卡,再次強調,我只是 希望能開放投票表決''使否取消推文CD'', 我沒興趣鬧版,ˋ這罪名太重了!
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2014-11-14 15:50:00
別跟某C跟某S認真
作者: jcamo (當爸爸)   2014-11-14 23:50:00
那幾個鬧版的,還比較像既得利益者,應該是版主太公正,明顯擋人財路,才會由此風波鬧版的業者真的很可惡,跑來這裡惡人先告狀
作者: bionta (枯荷雨聲)   2014-11-15 00:34:00
請j網友認清事實再發言,你ㄧ味混淆焦點風波就不會平息。你堅持將此事定調為利益衝突,那是你個人詮釋,我無能為力
作者: GHOSTWOLF (來來來 要戰就來~)   2014-11-15 00:35:00
你如果不知道我的職業 又何必在這邊一直抹黑呢?
作者: bionta (枯荷雨聲)   2014-11-15 00:35:00
X但事實是,板主選擇了最差的方式處理板友的質疑:把它們ㄧ筆打成亂板行為。現在這個板上,如果有人不同意板主作為,他既不能在板上發文、推文發聲,寫信討論還會被句點,整個板面ㄧ片河蟹,這樣病態的營運是板主的選擇造成今天他說這個提意見的人是廠商打手,未來他也可以輕易地說任何一個提意見的是打手。反正說他鬧板,把文刪了就好。
作者: jcamo (當爸爸)   2014-11-16 11:52:00
哇,鬧版的作賊喊抓賊,風波明明是那幾個網路勝文~生活中魯蛇引起的,怪我嘍?!
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2014-11-16 13:39:00
你誰?一日泰國板友嗎? 只會模糊焦點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com