本人於12月發表「隱居 永貞店」之食記，是在板上查無此間廣宣才發文，
但板主因已有「隱居 板橋店」之廣宣文，而認我「同一家餐廳60天內多於一篇」累犯
將我永久水桶。
本人至此組務板查詢，原來先前已有板友因「同一家餐廳業者」的界定不清，
以「同樣的理由」被水桶，
但是板主只說明「板規寫得很清楚」打發，且沒有再加強板規說明。
想問組務與板主：
「麥當勞台大店」跟「麥當勞忠孝店」，是同一家餐廳業者嗎？
「全家永和店」跟「全家板橋店」，是同一家嗎？
「老乾杯」跟「乾杯」是同一家嗎？
我想以上答案不同人有不同解讀，
但為什麼板規模糊不清，卻是真正在使用討論區的板友，得去配合板主的解讀？
然後抹煞板友所有付出、承受這麼重的苦果呢？
板主曾於組務回應，意思大概是「接受廣宣但要遏阻太多廣宣」
我想沒有人否定板主要遏阻太多廣宣的努力，
但這跟「板規模糊導致板友違規」，是兩回事。
￣￣￣
所以我要申訴板規模糊不清，要求板主撤銷終身水桶之處分，並修改板規於不致誤會。
不同地區的「分店」，為何算「同一家餐廳業者」？
獨立店面就是獨立營運這道理大家都懂。
若同名皆禁，那為何不在第一次有板友發生這問題後，
將板規改成「同店名」、「同關係企業」、「分店也不行」等規則？
明知有其糾紛，卻仍置之不理板友的申訴、無心改進，不算瀆職嗎？
以下為來往信件，也是最後信件，板主無回應已一週。
請組務處理，謝謝。
※ 引述《aova (型男洨美)》之銘言：
※ [通告] 共 2 人收件
※ Dilbert bluefish