[請問] 那些年害你感染的愛滋病患

作者: emulate (I aspire to be superb !)   2018-01-13 14:28:34
先說清楚
I am HIV negative
但我相信標題打的
絕對是某些人悲慘的遭遇
之前
我在三溫暖跟一個20出頭的高材生打砲
他長相就乾乾淨淨的,可愛類型
你絕對想不到他原來已經感染愛滋病
結果當晚他跟你無套
就在前幾個月
我意外發現這樣的事實
傻眼之餘
我立馬去驗血
好加在沒被感染
但我覺得那個人真的很恐怖
竟然都已經有愛滋病了
還讓你無套跟他發生性行為
我覺得這樣很惡意
因為他根本把你的生死置之度外
而更加誇張的是
我後來還在三溫暖裡面跟人聊天時
發現原來也曾有人跟那位台大高材生無套肛交
而且一樣是在未告知的情況下
頓時我起雞皮疙瘩
覺得
他這樣跟多少人搞過了啊?
這些跟他無套的top
是否也跟我一樣幸運事後篩檢
發現身體仍舊健康?
不知甲板風向如何
但我個人覺得愛滋病很恐怖
我不排斥愛滋病患
如果是戴套幹進行安全性行為的話
我是能接受的
但我不想被感染愛滋
變成藥罐子
任何在帥的天菜如果已罹患愛滋
在我眼裡
就有如行屍走肉一般
其實我不是譴責愛滋病患跟人打砲或約炮
但我覺得重點是「要戴套」
就算某些因素無法公開
最低標準是堅決對方一定要戴套
保護對方
哪怕是嘴巴說是非常害怕自己被感染
所以一定要戴套才能幹砲
我也曾碰過後來發現原來已經有愛滋的
一夜情網友
但我選擇原諒他
因為我體諒他不告知自己有愛滋的事情
畢竟站在他立場
他應該也不曉得告知對方後
會不會以後被起底
但原諒對方的前提是對方當初跟我做時
有戴套
後來我在軟體跟三溫暖都發現他的蹤跡
我就跟他說
我知道你的事了,但我不會對你怎樣
就只希望你絕對不可跟其他人無套
如果讓我知道,我會讓你為自己的行為負責
我相信甲板大部分都還是健康的人
但應該也有非常不幸的人
被隱瞞感染愛滋的垃圾無套進入而被感染
不曉得甲板風向如何
如果一個已經罹患愛滋的人跟你無套又隱瞞
你會原諒他嗎?
還是說
萬一感染的話,打死都要告死他
如果沒被感染的話,可以息事寧人?
很好奇大家的想法
作者: noruas (酪乳)   2017-01-13 14:28:00
編故事比賽? 你想告訴大家甚麼?愛滋病很缺德很恐怖
作者: emulate (I aspire to be superb !)   2018-01-13 14:35:00
誰跟你編故事大賽,妳自己不會去allpost查我的文章嗎?
作者: insist123 (懷素)   2018-01-13 14:43:00
有病不戴套的確是缺德
作者: ph777 (沒有真相沒有原諒)   2018-01-13 14:47:00
兩個版都po是在幹嘛膩
作者: noruas (酪乳)   2018-01-13 14:56:00
你就是想告訴大家愛滋病患是一群很恐怖的人 快承認吧
作者: emulate (I aspire to be superb !)   2018-01-13 15:05:00
因為兩個版的群體不一樣,這邊有很多會去三溫暖
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-01-13 15:11:00
自己不堅持套 怪別人有病?
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-13 15:17:00
成年人自己無套不能怪別人勸你玩尿就好最安全
作者: emulate (I aspire to be superb !)   2018-01-13 15:19:00
對方有病還說要無套,這樣還不能怪喔?我才勸你玩你兄弟姊妹就好,不要害別人勒
作者: HankTien (田馥恩)   2018-01-13 15:28:00
作者: jim96540 (不是鄉民而是暴民)   2018-01-13 15:34:00
faywen
作者: Dan0819   2018-01-13 15:40:00
自己不堅持帶套又說別人不戴套缺德?
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-13 15:47:00
歧視文不是你說沒有就不是歧視
作者: james1995 (嚕嚕)   2018-01-13 16:08:00
自己要對自己的行為負責 都不是小孩了 要不要無套不能自己決定?
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-01-13 16:19:00
大家小心不要亂留言ㄛ
作者: Ebergies (火神)   2018-01-13 16:53:00
的確其實就自己要求戴就好,對方也不見得知道自己有沒病
作者: kreis414 (kreisyeh)   2018-01-13 17:05:00
訴訟訴起乃
作者: partofme   2018-01-13 17:19:00
咦?
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2018-01-13 17:26:00
三溫暖就是高風險場所阿...
作者: aki1023 (秋月)   2018-01-13 18:06:00
發病前都叫HIV,發病後才叫AIDS,懂嗎
作者: tyyrft (傑克柏)   2018-01-13 18:33:00
立馬驗驗不到?要唬人也要做功課ㄅ
作者: a0970969135 (ian)   2018-01-13 19:24:00
笑死 你也是滿隨便的啊 連戴套都不會還在這口沫橫飛咧別人說沒病你就信,真不知你假天真還是真無知
作者: Hanazawa (生命的意義)   2018-01-13 19:53:00
說實在的,你自己也沒有堅持要戴套啊,有點假清高
作者: chh7526 (很無聊的人)   2018-01-13 20:08:00
真的缺德是Top硬嚕洨剪套或偷拔之類的?
作者: PeterCow (PeterCow)   2018-01-13 23:01:00
如果天菜是hiv+,在我眼裡也與一般人無異,更不該是行屍走肉的存在
作者: garlic1234 (蒜頭)   2018-01-14 00:18:00
你都知道重點是要戴套,你自己為什麼不戴?他有責任,你當然也有責任。
作者: whisperwin (都好)   2018-01-14 01:24:00
責任各負。除非對方硬拔套(不管是我或他的),或是耳洨硬無套,否則我不會怪對方。自己想降低風險就要戴套啊!願意承擔風險就無套啊!怪誰啦!小學生?
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2018-01-14 01:41:00
你的用詞都充滿歧視......
作者: orzshan (orzshan)   2018-01-14 09:51:00
傳染其他病毒給你的你要告他嗎
作者: s370515 (appol)   2018-01-14 12:02:00
有hiv你怎知道?
作者: spirit119 (精神分裂)   2018-01-14 12:42:00
和 茶X會 主角是同個人嗎,總覺得在哪看過這篇
作者: Love911 (拉拉)   2018-01-14 14:31:00
原PO在八卦板爆卦過
作者: david624   2018-01-14 14:34:00
同志邏輯 檢討被害人
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2018-01-14 15:56:00
檢討原po的甲甲站出來囉~呵 幫QQ
作者: Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))   2018-01-14 16:00:00
現在按時服藥,病毒測不到的話,感染機率趨近零如果對方是這種情況,那也不能說他蓄意感染人不過重點還是一個願打一個願挨,你怕就不該無套這不是基本常識了嗎? 實在不懂你抱怨的點
作者: bill07 ((Nick))   2018-01-14 17:15:00
無套本身就是一個賭博!你要賭,沒中算你運氣好,中了就衰!他的確有很大的責任,但他找你玩無套,你答應了才成局,所以你本身也有責任!帶套不是說沒風險,只是降低很多。帶不帶是看個人,跟陌生人玩,你覺得話能全信?
作者: jeffthelucky (Jeff)   2018-01-14 20:26:00
我都堅持一定要套
作者: HeyyouMrQ (MrQ)   2018-01-15 02:23:00
有常識嗎 阿人家就是驗不到不會傳染啊 在那邊嘴三小
作者: yor   2018-01-15 03:13:00
在三溫暖無套本來就是超高風險的吧……
作者: datog (datog)   2018-01-15 07:58:00
自己不堅持戴套還怪別人?
作者: xb339531 (Jommo)   2018-01-15 09:33:00
我覺得現代重度過敏體質都比愛滋來的慘 天生藥罐子
作者: future2010 (新竹)   2018-01-15 13:28:00
不開 噓 ?
作者: sun12587 (S-Nothing)   2018-01-15 14:24:00
可惡不能噓就是要針對特定人士就是了?八卦版玩不夠跑來這邊發?你的目的是什麼?
作者: huguenot (jj)   2018-01-15 18:21:00
[噓] 還「把你生死置之度外」勒~笑死人了
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2018-01-15 19:21:00
明知已染病還和人無套就是惡意 缺德 不用拿藉口說人歧視他有事先說了再檢討原po吧惡意傳染散播最可惡自己不戴套所以... 就像說穿太露所以被強暴 錢太多所以被搶劫一樣 檢討被害人的噁心說法
作者: noruas (酪乳)   2018-01-15 19:40:00
樓上搞錯了吧! 原波是被某個人害 別擴大到整群愛滋病患
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-01-15 20:30:00
誰是被害者?
作者: share828 (rain colour)   2018-01-16 07:35:00
感染還不戴 就是惡意啊 有什麼好護航
作者: likeilike (高壯運動)   2018-01-16 10:07:00
你可能要再檢查一下
作者: fabien12   2018-01-16 10:40:00
自己無套去捅人家也能稱被害?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-01-16 17:55:00
很早前就主張合意性交傳染風險共同承擔,還在被害?除非其中一方什麼天真無知,不然你很難主張是被害
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2018-01-17 00:14:00
合意的話 請先告知hiv+吧 而不是隱蔽不說在對方已知的前提下再來說沒有受害者
作者: da17 (你快樂你就是王子)   2018-01-17 01:04:00
負87分,低到不能再低。
作者: solemnity (我相信)   2018-01-17 15:31:00
哪裡有被害,合意性交選擇不戴套就要承擔風險啊
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2018-01-17 19:21:00
有事先宣告hiv+再來講合意 風險自負資訊不對稱的狀況下 哪來合意
作者: esmania1314 (你怎麼這麼傻)   2018-01-17 22:24:00
這篇釣出一堆甲甲獵巫魔人 ㄏㄏ
作者: olliecyun   2018-01-18 06:39:00
生病的人,就有責任避免傳染給他人,別只為了挺而挺,這樣很盲目,要分是非對錯吧。
作者: jeidmemny (Dorado)   2018-01-18 09:08:00
把防疫責任全推到感染者身上最棒了~~U=U
作者: olliecyun   2018-01-18 09:14:00
jeidmemny 需要他們從自己做好,難道有問題嗎?而且防疫宣導得口沫橫飛,也比不上他們自己以身作則吧。
作者: jeidmemny (Dorado)   2018-01-18 09:29:00
防疫講的口沫橫飛,偏偏你還是不知道U=U比戴套更重要H不可怕,但當被歧視者也覺得歧視理所當然,才是最可怕
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2018-01-18 13:11:00
惡意傳染和歧視是兩回事HIV那裡不可怕了 就是很可怕 無法治癒有嚴重併發症說HIV可怕就是歧視? 因為可怕才要宣導和預防已知感染卻惡意散播 不就報復心態說人家合意 就讓人先知道狀況 來決定要不要合意啊支持感染者的權益 並非支持感染者去感染別人好嗎當知道對象HIV+ 我看還有哪個人會合意無套性交!!
作者: jeidmemny (Dorado)   2018-01-18 13:34:00
哀~~防疫宣傳對你一點效果也沒有,疾管署頭大瞜
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2018-01-18 16:26:00
兩回事 戴不戴套是自己選擇 但不代表對方就可以故意散播你說法不就是穿太露被強暴是自己問題點不在自己帶不帶套 而是對方明知hiv+還惡意無套所以你家不裝保全 我就可以偷 誰叫你不自我保護好家產所以你家不裝保全 我就可以偷 誰叫你不自我保護好家產顛倒是非還拿歧視扣人帽子
作者: olliecyun   2018-01-19 00:04:00
我說的以身作則就是要戴套,一般人要戴套,感染者更要戴套,別整天幻想別人歧視愛滋,自卑感作祟,聽到愛滋就急著嘴。
作者: getwisted (It rocks!!!)   2018-01-19 03:17:00
屌是自己的,洞也是自己的,堅持無套不入有那麼難嗎?都幾歲人了,還學不會自己該承擔什麼嗎?
作者: irving19 (+0)   2018-01-19 09:08:00
感染者如果病毒量驗不到就不會傳染。另外喜歡無套的話,推薦吃PrEP、打人類乳突病毒疫苗。
作者: s310610 (祐)   2018-01-21 17:53:00
一堆講的好像很神聖,私底下怕得要死Zz
作者: idsuperkid (Benny)   2018-01-23 02:03:00
如果有人被感染還被酸說活該沒帶套,請問這樣算檢討被害者嗎?
作者: maydayeast   2018-02-19 06:34:00
那你就安全性行為 然後固定性伴侶就不會危險了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com