Re: [討論] 如果自己真的是性愛分離的人怎辦??

作者: da17 (你快樂你就是王子)   2016-12-12 15:30:52
坦白說對小弟而言,性愛分離本來就是一種常態,既不變態,也不奇怪。
愛當然有很多形式,除了戀愛之外,還有其他很多種純愛,如母愛、友愛、大愛......,這
些都沒有性的成分,只有愛的感受。
沒錯,愛是一種感受,接受某人的心,這叫做愛。如果只有單方面的心動,對方並沒有接
受,那其實只是你自己認為你很愛他,實質上你並沒有感受到真正的愛,這種心情其實是
戀,戀只要一方心動了就可成立,不需要對方的認可接納。
如果愛是一種感受,那性呢?性的本質,就是一種慾望,your want。所以性多半是衝動
的、生氣勃勃,有時甚至難以控制,有時還必須刻意壓抑。
這種衝動其實源自於生物本能,當動物演化成有性生殖的時候,生命便脫離不了性的束縛
,而這種束縛的引申義是:延續。
為了延續生命、繁衍後代,於是我們性交;為了滋長戀情、綿延愛情,驅使我們做愛。由
愛生性,是種讓愛延續的性;由性生愛,是種日久生情的愛。不管是哪一種,都是理所當
然自然而然的生物行為。
至於沒有愛的性,簡單來說就是一種衝動,一種實現慾望的衝動。這種感覺其實更近似於
戀的概念,通常不需要其他人的認可,只要是自發的意念即可成立,所以真正不可分離的
其實是性戀,性與愛本來就不須必然共存的。
性愛要能合一,兩者就必須確立綁定的目的是為了延續些什麼才有意義。如果你們的愛不
能因爲性而更加亙長恆久,你們自然就不必也不會發生任何性行為。
回到原po的處境,為什麼你對別人有的性幻想無法對應在你愛的人身上?
我猜想其實你是非常渴望性愛合一的人,但因為你對於愛及性分別都具有非常主觀具體的
想像,且執著於你想像出來的雛型,當這兩種樣態十分不相容時,你便只能選擇其中一個
狀態,而不能融合兩者於同一個時空的存在。
但事實上,性就像是引擎,愛就像是安全配備,一部車子要能跑得快又安全,就要同時具
有馬力十足的引擎和標配齊全的安全配備,兩者相輔相成缺一不可。
當然每個人心目中都有理想的愛車,有的人很重視安全,那volvo就會是他的菜;有的人
很享受駕馭的快感,不是超跑他才不愛。
當然,更多人是屬於中間選民,沒那麼極端、偶而想刺激一下但又怕受傷害,那就只能多
看看選選看了,只要你肯花時間,總能找到最適合你的車,開心出門、安心上路!
作者: dothatisok (嘟大已斯歐給)   2016-12-12 16:28:00
西斯點依舊不足,逼逼
作者: c2136213 (小羽)   2016-12-12 18:02:00
我想歪了QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com