Re: [請問] 怎樣的匿稱在UT比較吸引人?

作者: tamalenti (囧)   2014-12-22 00:54:10
※ 引述《brooksmile (布魯克)》之銘言:
恕刪...
基本上,運動、陽光/黝黑、「胸」腹肌、短髮、18/6<
作者: goat2567 (Elysium)   2014-12-22 01:51:00
蠻厲害的見解XDD
作者: faustthem (ELLE)   2014-12-22 06:14:00
一堆豬也都自稱熊啊
作者: LoveCub (是喔)   2014-12-22 09:43:00
樓上管很大喔,自稱怎樣關你什麼事情?
作者: yosikatu (恰碰碰)   2014-12-22 10:57:00
確實很多胖子很愛說自己是胖熊、壯熊,熊族變的真不值錢
作者: zfebhee   2014-12-22 11:18:00
有人惱羞?
作者: ipiscrh (莫忘初衷)   2014-12-22 12:21:00
也一堆自稱結實瘦猴,真實卻都是紙片人妹子
作者: LoveCub (是喔)   2014-12-22 12:25:00
噗,有什麼好惱羞的,某些以自己標準為標準的所謂主流同志,連少數人的自稱權都想剝奪,這就和護家盟明明不關他的事情也想要剝奪同志結婚權是一樣的心態啊。
作者: potatofat (大熊一頭!就是胖)   2014-12-22 12:44:00
就如樓上所推的 有些人還真有臉說同志要平權不要歧視哩
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-12-22 13:38:00
知道商品差,也要懂行銷...
作者: Rdkl1e9z (天天天high)   2014-12-22 15:23:00
說到底 我們就是人 幹嘛一直灌動物名 覺得都很無聊
作者: likewin (西門)   2014-12-22 16:43:00
與事實不符是欺騙不是自稱權吧?!講給自己爽跟講給他人嫌,差很多
作者: cs30207 (塵)   2014-12-22 17:04:00
可能樓上熊的標準跟你遇到自稱熊的不一樣
作者: LoveCub (是喔)   2014-12-22 17:45:00
事實不符欺騙?這個"事實"只是"不符合我或是我認同的標準"而已吧。
作者: Bumbler633 (Bumbler689被註冊了哭哭)   2014-12-22 19:18:00
原來第2點是這樣解讀XDDD
作者: jedahs (媽媽樂博士)   2014-12-22 19:28:00
為什麼一直灌動物名+1 XDDDD
作者: jimmyelly (藍色羽翼)   2014-12-22 21:12:00
推love大 一堆主流同志都瞧不起非主流 還好意思跟人家要平等 自己人都看不起自己人了怎麼要外人平等 而且我常發現出來為同志發聲的常常都是主流口中嫌棄的姐姐妹妹們
作者: yosikatu (恰碰碰)   2014-12-22 21:19:00
還好吧,很多人都看不起自己了,說自己是壯熊胖熊不就是知道在那上面說熊比較有機會約到,自己都在嫌棄自己了
作者: jimmyelly (藍色羽翼)   2014-12-22 21:21:00
可能是嫌棄也可能是自謙之詞吧
作者: rstppdbhee (馬克森)   2014-12-22 22:14:00
幹嘛動物名+1 =_=
作者: jaannddyy (詹敵)   2014-12-22 23:40:00
因為動物很可愛啊喜不喜歡妹子只是個人喜好,也沒啥看不看得起問題也很討厭外人說法,就都是人啊 什麼外人內人 是家人嗎
作者: da17 (你快樂你就是王子)   2014-12-23 03:00:00
來緩和ㄧ下氣氛好了 有人也覺得elephant 弟還不賴的嗎?XD
作者: likewin (西門)   2014-12-23 11:22:00
很好笑,沒事就要扯到主流非主流,還扯弱勢平等,異性戀常扯恐龍妹宅男的,怎不為他們出聲?你自稱帥哥,當大部分人不認同,這不是欺騙不然是什麼,審美觀不同沒關係,但別扯是弱勢被欺負,硬要大家認同你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com