請不要看到標題就罵我
我不是自己玩了無套想跑來討拍
而是最近在歐美G星聊天室看到討論
因為我很愛的知名的古巴裔大屌G星Rafael Carreras
http://0rz.tw/TYYzA
http://0rz.tw/UlvRs
http://0rz.tw/s12Bw
被網友討論是否是HIV+
有人說他曾在知名的無套片商Raw Fuck Club
（這家演員幾乎全部都是HIV+，除了少數情侶外）
拍過一套無套片Rafael Carreras fucks Brandon Hawk
被幹的對手Brandon Hawk有公開自己是HIV+
既然Rafael敢和HIV+的男演員演無套
那他自己保證也是
但也有人說
Top感染的機率是Bottom的1/10以下
而且對方只要有吃藥控制
讓病毒量低到驗不到量的程度
其實就算無套也不會被感染（或說幾乎不會）
對於後者的說法抱存很大疑問
真的是這樣嗎？
很喜歡Rafael Carreras
雖說不管他是不是HIV+
我一輩子都不可能跟他上床
不過知道如果是還是有點感傷啊....
所以想求證一下，第二種說法是真的嗎？
ps.最後還是要講，不管怎樣都一定要帶套啊！
最近新聞一堆男女學生約網友然後無套結果得愛滋
真的要好好保護自己，愛玩也要安全啊！

只能說有病毒，有傷口，就是有機會。看是否把握而已(誤

病毒量低+1

大樂透中獎機率這麼低就有人覺得自己會中了，為何這種HIV不會

病毒量低+1是什麼意思?!

病毒量低不代表不會發生讓病毒進到身體內完成複製這過程

低不等於不會中吧

你可以去試試看，沒中在上來發表感想一下

神經

你感冒也不會是因為吃了一大堆的病毒才感冒的吧XD

這道理就跟走在路上被鳥屎砸到一樣 機率低 但是還是會

我記得研究上是服藥並帶套感染機率才會很低..沒看過無套

只要沒有使用套子的性行為都算危險性行為啊O_O!!

沒辦法這樣推斷耶～因為他也可能本來就HIV+所以願意拍話說有感染疑慮，一定時間內投藥也行，不是嗎？他也有可能在高額金錢下，賭自己吃藥+對方病毒量低不會中，所以願意拍。

關於服藥控制病毒量與傳染的問題，可參照這篇三月剛出爐的研究成果 http://ppt.cc/UaUK的確是有服藥控制病毒量後無套感染機率也很低的說法

到底是有多想無套?

只能說機率低 那研究還沒結束

請問一下TOP感染機率較BTM低這個說法是正確的？

無論那邊機率高那邊機率低，中了就是100%

難道以後會聽到「我病毒量測不到，給我B一下不會怎樣」的無套爛理由吧…

原PO完全沒有說想要無套阿 只是想要確認病毒量高低與傳染力的關係是否成正比而已吧 一堆人不知道再腦補啥

病毒量低不表示一定不會感染,所以嗯...保證有燒好香吧

發現光提到無套就能高潮的人真好~

到底是有多想無套..

吃藥控制血液病毒量到測不到的話的確感染機率會大降但是血液中沒有精液中還是會有一些,戴套會更安全

臨床研究有顯著就可以中止了 不一定要做完(2011也提早)

那篇是自己說沒研究完 可能是缺錢缺實驗組

那研究還沒結束，但初步結果已經是革命性事實了

中樂透頭獎的機率也很低，但還是有人中

比喻失當，頭獎有人中過，不是0%，研究則沒人中過Partner研究仍然在持續進行中

研究中沒人中過，不代表真的不會中，研究仍有翻盤的可能前幾天的新聞，治癒愛滋寶寶4年後竟復發，只能說小心為上