作者:
a760714a (匿名的玩家)
2025-08-09 09:51:53這兩天要購置新螢幕
目前看到這兩台
XG32UCWG
Mpg321urx
有人說QD-OLED 會黑紫色 加反光嚴重
在猶豫 要選購WOLED 還是QD-OLED
我有爬過文 要飽和度鮮豔 找QD-OLED
要純黑 就是WOLED
以下是爬文的
三種常見的OLED螢幕技術,它們各有不同的發光原理和優缺點。簡單來說,OLED是技術的
統稱,而WOLED和QD-OLED是目前市場上兩種主流的OLED面板製造方式。
OLED(Organic Light-Emitting Diode)
OLED 本身指的是有機發光二極體,它是一種能自行發光、不需要額外背光層的顯示技術
。每個像素都能獨立發光或關閉,因此能呈現出**「純黑」**的畫面,並達到極高的對比
度。這是所有OLED技術共同的核心優勢。
WOLED (White OLED)
WOLED是目前LG Display主要使用的OLED技術。它的發光原理比較特別,不是直接發出紅
、綠、藍三原色,而是先發出白光,再透過彩色濾光片來產生紅、綠、藍三種顏色。
發光原理: 採用白色發光像素 + 彩色濾光片。
優點:
亮度高: 因為有額外的白色子像素,可以提升整體亮度,特別是在顯示白色畫面時。
技術成熟: 生產技術相對成熟,成本較低,因此在市場上佔有率很高。
缺點:
色彩飽和度較低: 由於白光子像素的存在,可能會稍微稀釋色彩,導致色彩飽和度不如
純RGB排列的面板。
全螢幕白色亮度: 雖然峰值亮度高,但在顯示大面積白色時,亮度會明顯下降。
QD-OLED (Quantum Dot OLED)
QD-OLED是三星Display開發的技術,它結合了OLED和**量子點(Quantum Dot)**的優勢
。
發光原理: 採用藍色發光像素 + 量子點層。面板發出藍光,然後透過量子點層將部分藍
光轉換成紅光和綠光,再結合原本的藍光,形成完整的RGB三原色。
優點:
色彩飽和度高: 由於不使用彩色濾光片,並且量子點能精準轉換光線,QD-OLED的色域更
廣,色彩飽和度和準確度都非常出色。
色彩亮度高: 即使在高亮度畫面下,也能保持鮮豔的色彩,不會像WOLED那樣被白色子像
素「沖淡」。
缺點:
抗反射能力較弱: 在環境光線較強的房間裡,QD-OLED的黑色可能會顯得不夠深邃,因為
螢幕表面容易反射光線。
技術較新: 相較於WOLED,QD-OLED的技術相對較新,生產成本也較高。
總結比較
作者:
sadsumo (光司)
2025-08-09 18:02:00環境光會影響色域正常吧,qdoled都30%-40%在衰退。但這反光我不行,給那些追求無膜晶亮感的用戶吧。
作者:
widec (☑30cm)
2025-08-09 19:07:00LG電視的反光沒那麼差吧看來QD也要環境光過亮才會發紫 一般光還OK吧
作者:
a849070 (只求無回應)
2025-08-09 19:22:00霧面也有霧度差別..原本想說買個27吋QD壓壓驚 比較不用顧脆皮鍍膜 那抗反是夠強 但霧到..感覺毀了OLEDWOLED那霧面就光滑多了
作者:
sadsumo (光司)
2025-08-09 20:20:00完整看完影片,評測對這種亮面woled評價好像都挺不錯……有比對亮面qdoled的說法,大家自己去看……怕有人又爆氣
剛入手XG32UCWG,老實說我就是受到螢幕泛紫跟脆皮鍍膜兩大說法去影響我選購woled,一台oled螢幕兩三萬,說不在意那是騙人的
作者:
sadsumo (光司)
2025-08-09 20:54:00亮面woled也紫紫的……其實問題在那個渾濁的灰紫底色問題在渾濁跟發灰上面……我要快跑走了
作者:
a760714a (匿名的玩家)
2025-08-09 21:27:00最終還是選XG32UCWG 還是有些微的黑紫色,螢幕還是乖乖選霧面
作者:
a849070 (只求無回應)
2025-08-09 21:31:00XG32UCWG還是亮面啊== QD亮面抗反比較強發紫 一個黑的深
有種連鍍膜都用LG G4版本的感覺? G4也是稍微會紫
作者:
donnyyy (donnyyy)
2025-08-10 00:01:00表面是玻璃經過干涉後呈現的光澤就是紫色。Woled屬這種二氧化鈦膜本來就帶紫色。Qd Oled有紫色部分原因是這個其實這也一樣是一種薄膜干涉現象
找四代的woled 對岸的gx700a那效果真的太強了,可以去看測試影片
作者:
jhangyu (jhangyu)
2025-08-10 01:55:00四代WOLED剛出,可以等有4K版再買現在只有2k的版本
作者:
donnyyy (donnyyy)
2025-08-10 02:12:00Woled要做27吋4K比較難 LG現在是又在開出27吋720hz的oled問題是仍然是2K QHD的解析度 27吋4K還是比2K細緻得多如果受限空間只能選27吋那還是4K Qd Oled會比較好我就不是什麼480hz/720hz的受眾 240hz就覺得非常足夠Qd Oled目前有在27吋生產5K面板的計畫5K面板原本是LG IPS特別耕耘多年的領域如今Qd Oled要生產了 反而Woled看起來做不太出來
作者:
sealifes (角落畫圈圈)
2025-08-10 04:05:00想買霧面QDOLED只有冷筍自己出 WOLED進展又偏慢==
作者:
itai 2025-08-10 07:20:00那個qd-oled的照片這麼紫 據說是鏡頭的問題 肉眼看沒差這麼多你去現場看就知道 發紫沒那麼嚴重
看環境光源,我習慣往牆上打背景光來使用,沒太大問題
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-08-10 11:27:00除了反光QD好一點之外 你理解的基本都滿正確的還猶豫的話建議去現場看看
作者: Ninorin 2025-08-10 12:23:00
唉 看這麼多影片和討論還是選不出來 有點懶得管直接下手了 哈
作者:
jhangyu (jhangyu)
2025-08-10 13:12:00螢幕到了一定程度,影片是呈現不了效果的你只能看有在測頻譜的測試頻道測出來的結果我個人體感是SDR ABL 50%亮度和可視角兩個指標相對準確HDR亮度非遊戲使用根本觸發不了QDOLED又不是只有三星在賣不要吃冷筍可以買華碩或是技嘉微星啊
色準看錢包跟信仰(x) 華碩有出,但好貴對色準有要求就買校色器,常校色之前測試的時候,的確有發現IPS的顏色穩定度比OLED高,但那是設計用的螢幕對比電競螢幕,感覺也合理等哪天發神經買sypder pro(2024)再來測測看手殘 *Spyder pro
三星還有一點,電視或顯示器會在上市半年評測風潮過了之後,推送降亮度的韌體,這一點被rtings觀察到好幾次
作者:
gladopo (glad)
2025-08-11 17:26:00我電腦用QDLED,電視WOLED,QD是紫點,但對我沒啥影響
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2025-08-12 09:46:00我阿宅只看動畫不看電影...以一般電腦使用來說HDR確實沒什麼實際效用
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-08-12 11:46:00動畫HDR很有用誒 但你要會自己升HDR XD我自己是覺得SDR-->HDR比1080p-->4k還有感非常多就是了
個人是覺得QD對到舊版W有點優勢,但新一代W出來後這優勢被縮小,但QD本身的缺點還在,都買到OLED了做不到純黑有點本末倒置反正都是Tadem OLED出來前的過度技術,W價格、好照顧還有泛用性高比較深得我心
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-08-12 11:54:00看新一代W在螢幕上的4k什麼時候出 定價怎摸樣ㄅ
作者:
LOCOHO (炸魚薯條)
2025-08-12 11:57:00使用QD-OLED快三個月,發紫的情況通常是室內環境光比較亮會比較明顯,如果室內暗些的時候就感覺不出來。基本上可以去實體店看會比網上翻拍看來得準確。
作者:
Ning01 (美式低能卡通 讚)
2025-08-12 13:03:00動畫的話,用RTX Video HDR,把SDR轉成HDR效果很棒個人體驗的話,大部分動畫都適用,少部分不太需要像這季的新番city the animation,我覺得就不需要因為畫風常有大面積純色,甚至白色,轉HDR效果不好甚至刺眼
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2025-08-12 15:16:00啊我沒用N家卡所有動畫也是點開來就看...說實話還要用其他軟體自己轉換什麼的,這就已經不是一般使用者了啊XDDD
作者:
Ning01 (美式低能卡通 讚)
2025-08-12 15:46:00轉換是及時的,可以直接應用到串流上,本地播放弄一些插件也可以辦到,其實很簡單,只需要有N卡就好
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2025-08-12 22:55:00n卡很簡單,就打個勾勾開啟高動態對比,串流影片就生效
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2025-08-13 07:55:00片源非HDR改套HDR顯示好不好這見仁見智,自己有時候聽兩聲道音源也會套個環場音效,有些狀況下聽起來確實有不同且正面的效果感受。
作者:
Truer (我就是真理)
2025-08-13 13:39:00可以去看看實機器,QD除非你使用環境非常亮,還是直接打燈上去,否則不會看到
作者:
tripler (simply live)
2025-08-13 17:34:00辦公室使用的話,亮度算亮嗎?
作者:
sokayha (sokayha)
2025-08-13 19:18:00辦公室、賣場一般都比家裡亮
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2025-08-14 07:51:00工作場所的照度範圍是有法規規範的,一般來說住家除非採光很好且沒有積極的遮光措施不然通常都沒有辦公室來的亮當然拿儀器實際測量還是最準確的,雖然手機APP測出的結果會比照度計要低一些但至少可以比較兩環境之間的差別有多少
房間燈正下方測亮度660,放螢幕旁手機擺垂直,只有420,找室內暗角只有200,好像我房間照明程度蠻不均勻的
作者:
Truer (我就是真理)
2025-08-14 23:23:00不均勻很正常啊,通常房間也就中間有燈
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-08-15 14:52:00RTX HDR吃效能 有興趣可以玩玩看Special K幾乎不吃效能 效果也好很多 可調性也更高不過我自己是原本就有在玩補幀跟升4K就是了 不怕麻煩XD
作者:
Ning01 (美式低能卡通 讚)
2025-08-15 21:38:00RTX HDR還有個缺點是高亮度下的轉換效果不好軟體本身最高可設定到2000,但根據網上和我自己實測,1000以上都會有明顯的細節被吃掉,最後我只設定到1000我是用55G5,10%APL可到2500我感覺NV在RTX HDR演算法上還有很多改進空間,但感覺不會再改善了,主要是高亮吃細節,以及大面積白色會都誤判為高亮度例如動畫或電影中出現大片白色的窗戶,大面積真的太亮==
動畫硬轉 HDR 根本虐待眼睛亮度整個無謂地大提升真正的 HDR 是大部分亮度SDR 差不多,高光處才會用到高亮度