Re: [心得] U2720Q+MBP2015 滿一年使用與校色對比

作者: ad47 (我現身了~)   2021-07-21 11:11:19
一點小建議 部分內容恕刪
頻寬部分你的計算正確
有換算需求可以使用線上計算機
https://www.murideo.com/cody.html
: 二、校色內容
: 因我不是靠剪片修圖吃飯的,螢幕也不是專業級的
: 租的是色度計的Spyder,沒選光譜儀類的校色器
: 以下內容對比度均調到最高
對比度預設應該是75;
如果沒有經過標準測試圖如PLUGE之類的確認,建議保留預設值
你下面測試圖gamma部分似乎都有overshooting的狀況,我猜測是因為100%下
已經造成負面影響了。
: 當初為了找亮度點有紀錄了一下
: 我在房間內(窗邊拉窗簾)亮度調到30%就快瞎了
: 所以正常使用下對比度大約是在850左右
使用螢幕時,務必配合使用環境調整至是當亮度
(灰暗房間建議 80~100cd/m^2,明亮辦公室通常120~200cd/m^2)
: https://imgur.com/WsSkAtP
: 色彩精確度48格後半部長這樣
: 果然我眼睛沒壞掉(X)
測試"校正前螢幕色準"這部分有個~該怎麼說,貓膩? (支語警告)
就是你要先確認螢幕測量時是預設使用何種Profile
如果預設是通用ICC但你螢幕是廣色域,那無論如何都會測出誇張的色差值
我沒有特別指你這個測試或誰做的,只是提出這個問題。
: 基本上不管哪個模式灰階都很飄
: 最後我選擇7500K來用(實測7200)
Datacolor測試圖表的灰階圖設計,看起來不太優
他給出的縱坐標是色溫(應該是相關色溫)
比較理想實用的應該是R、G、B分開的三曲線,而且灰階只測了八個採樣點真的太少了
不太能讓人實際了解螢幕的問題與表現
: 跟我筆電最接近(約7400)
如果是多螢幕工作下,你的選擇是合理的,
不同螢幕選擇/調整至相近的色溫/白點,會對影像匹配有極高的幫助
: 當初覺得怪怪的是先用內建的色彩校正擋一下
蘋果電腦內建的螢幕ICC是可以用的
15年以前面板標準為sRGB
16年以後都是P3D65
: 有想過可能是線的問題,不過短期內沒打算測
如果螢幕顏色有問題,通常不會是線的問題
數位介面下,線有問題的呈現方式,不會是一般人想像中的色偏而是雜訊
最後一點分享
根據你提供的測量軟體配置圖中,"選項"的"背光"選項使用「寬LED」是正確的;
根據說明書這個預設的原始校正目標是APPLE P3這類PFS背光,
我查了CCSS Database裡的U2720Q資料也的確是PFS類,
實際套用在u2720q上使用誤差多少就不確定,不過Datacolor原廠軟體也沒別的選擇。
作者: RockCaveChen   2021-07-21 21:17:00
專業推是說Spyder的修正值選項真的好少,很後悔沒買i1然後同樣是拿Spyder對著很便宜的螢幕(Lagom的灰階測試只能分辨到第四還第五格...)亂試,Spyder原廠軟體沒有變化,用DisplayCAl就校正到連第一格都清清楚楚,不曉得是個案還是軟體差距真的這麼大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com