原先用的是小米螢幕掛燈，基本上夠用，操作也很順手!
唯一比較可惜的就是固定方式在G9非常凸出的斜背不是很合，之前有分享過。
另外小米在1000R這樣曲率的螢幕下會有切到螢幕兩側!
BenQ Screenbar Halo發表後，
有針對1000R螢幕的相容性改良就第一時間下訂!
昨天收到簡單分享安裝在G9上面的樣子跟一點心得!
光源表現部分BenQ Screenbar & 小米有很多網紅分析過~這邊就不比較
本身木眼覺得兩個在光線表現都沒問題。
正上方俯瞰
https://imgur.com/BPbGdT9
https://imgur.com/udDsjr0
https://imgur.com/6oTJOJS
側面，基本上也快要是最大展開才能Fit G9的斜背，
加上相容1000R多的那個延伸套件會讓燈座更前面，
彈簧張力+重量最後些微強過底座與螢幕背部的摩擦力~底座不平貼螢幕。
https://imgur.com/aO66Oi8
基本上現在薄邊框螢幕其實都還是有黑緣，
所以延伸套件凸出的厚度並不會影響畫面顯示，
未來如果有更薄邊寬螢幕可能就會是問題!
https://imgur.com/4MmAB0f
https://imgur.com/0xe6EPG
最後目前使用最大的問題，無線控制器的電池被蓋底板公差大!
放在桌面使用時會有很明顯地晃動，原因就是電池被蓋的不穩定!
連結為影片請點開看
https://imgur.com/OKBiDCD
另外控制器都是觸控的，中心電源開關平常會處於沒有反應的狀態，
必須手移動到控制器上方停頓一下，感測器有感應到手掌後電源鍵亮起才能開啟。
覺得使用上稍微沒這麼順手~要刻意停頓跟確定手有被感測器偵測到才能打開。
調整色溫跟亮度也都要觸控選取，這部分覺反而覺得小米設計不錯!
結論:
配合1000R的相容性，Halo應該是首選。
燈管更長，照射面積更廣!
控制器從Plus版的有線變無線是方便不少，但電池消耗似乎有點快。
功能比小米豐富，多了背光、自動感光&最愛設定，
但個人喜歡小米那樣簡單的控制方式。
目前自動感光出來的效果很亮不太適應；
最愛設定如果操作很簡單時也不是那麼必要。
背光目前還沒碰到應用情境，需要些時間來知道好不好用。
$4290的價位，不太能接受控制器底座還有這樣的公差而不穩定。
亮度部分，目前調到最暗還是覺得頗亮，覺得可以增加暗度範圍。
Halo $4290 vs 小米 $995 價差大~
如果是"木"眼，又非超曲螢幕，那小米很有優勢。