作者:
ben108472 (ben108472)
2020-04-17 07:00:42我查了一下目前市面上一萬元左右，標榜有4K HDR螢幕大多只有HDMI2.0與DP1.2接口。
然而不論是HDMI2.0以及DP1.2都無法支援真的10bit HDR輸出，但這些螢幕又標榜可以10b
it HDR，為何不乾脆給DP1.4輸出呢？
作者:
ducamao (Macha)
2020-04-17 07:39:00$
作者:
AISC (AISC)
2020-04-17 08:28:00用不到就沒必要用這麼高的規格吧？
作者:
crow0801 (multitude)
2020-04-17 15:24:00因為這種螢幕常常都是10bit 4K 60Hz →DP1.2有支援DP1.4→4K 120Hz
作者:
njames (NJ)
2020-04-17 15:56:00我也正想問,明明4k,60hz,10bit,HDR為何是給DP1.2
作者:
letwind (wind)
2020-04-17 16:06:00$$$$$
作者:
bu17 (bu17)
2020-04-17 16:58:00刀法
作者: iqafo (賴寶) 2020-04-17 17:00:00
因為才一萬元左右加上去也用不到
作者:
lokuji (わけがわからないよ)
2020-04-17 17:30:00其實4K螢幕的HDMI只要給到1.4就能接大部分的i家內顯。就算是DP也只有1.2而已。
因為4K/10bit/60Hz/HDR 這個規格DP1.2的頻寬就可以應付，所以只做DP1.2。不只是便宜的螢幕，即使是華碩最新1152分區控光那台，也是只支援DP1.2
作者:
newz (newz)
2020-04-17 17:47:00是因為BenQ都給DP1.4,想強化購買信心嗎XDDDDDDDD
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2020-04-17 17:50:00就像cat5也可以跑到1000Mbps的意思
作者: jimmyso (提拉米蘇) 2020-04-17 18:23:00
一個口成本差沒多少吧 但應該是螢幕產業都在虧損 追cp的也是多數 一定能省多少偷料就省 線也一樣啊 hdr晶片也是用cp方案
作者:
njames (NJ)
2020-04-17 19:39:00如果除了4k 60hz 10bit HDR以外還要YCbCr4：4：4，DP1.2是不是就不夠了？
DP1.2 +HDR+ HDCP2.2 + 頻寬變大=DP1.4有的品牌DP1.2 + HDR 就號稱是DP1.4啦
作者:
newz (newz)
2020-04-17 21:24:00欸，這還能號稱的喔？我真的不知道
作者:
Chousw (非想非非想)
2020-04-18 01:18:00如果是為了省成本，我倒是建議把螢幕內建喇叭拿掉吧...會買到中階螢幕的人，玩遊戲 看電影 有多少的人還會在用內建的破音質喇叭來配合使用....
作者:
Marlboro27 (Marlboro Blend No.27)
2020-04-18 02:48:00同意樓上 如果EX2780Q拿掉喇叭 我毫不考慮會買因為我的喇叭肯定比那內建的好。。。
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2020-04-18 03:00:00EX2780Q就是賣給特定需求的人 喇叭+遙控器+TYPEC
作者:
lokuji (わけがわからないよ)
2020-04-18 04:47:00xv272up是官網標1.2,使用者或評測網站自己把它當成1.4的
同時支援HDMI 2.1和DP1.4的LCD遙遙無期QQ
作者:
s69910 (合作射阿姨)
2020-04-18 12:14:00很多都是這樣啊... AG273QCX的1.4也是標好玩的 實際上只有1.2而已想要真正體驗到DP1.4請找有HBR3的吧...
在中低階產品線有內建喇叭好用欸，不然兩顆喇叭還有線阿里拉雜的。
4K 98hz / 2k 144hz （10bit)以上才需要1.4的頻寬
XV272UP官網沒講 PCH標1.2 但螢幕輸入是顯示1.4
作者:
lokuji (わけがわからないよ)
2020-04-20 18:32:00