Re: [討論] 請教色彩深度與色域

作者: ad47 (我現身了~)   2017-08-08 20:15:03
: 推 ad47: 你要不要去看一下我分享的文章?我有跟大家介紹過色域的實驗 08/08 19:45
: → ad47: 是怎麼來的喔!謝謝 08/08 19:45
: → ad47: 另外FB我也開了一個討論社團 不定時分享色管相關文章資訊 08/08 19:47
: → ad47: https://www.facebook.com/groups/428419587509459/ 歡迎 08/08 19:47
: 推 windo: 看你實驗是要做什麼啦?你在這裡講清楚色域到底是什麼來的 08/08 19:55
: → windo: 就好了啦!才幾個字而已,看什麼實驗啦!還是外國那些色域 08/08 19:55
: → windo: 標準是看了你的實驗才定義出來的??? 08/08 19:55
: 推 ad47: 是的喔 1931 就是做實驗來的 :) 08/08 19:56
: 推 windo: 那你解釋一下CIE 1931的邊界是怎麼來的,1931範圍以外的區 08/08 20:00
: → windo: 域到底是什麼? 08/08 20:00
先從Wright跟Guild的實驗數據綜合歸化成顏色匹配函數
理論上應該有X Y Z三項數值,
利用Grassmann定律,通過線性變換的數學手段
重新定義新的x y z數值
重新將圖繪製在CIE 1931 xy色度平面上,才成為今天常見的第一象限馬蹄狀CIE 1931圖
邊界即是函數上各點最大值構成的線條,
物理意義上則是各單一波長純色光所佔據的色彩座標位置。
以外的部分,則是在CIE 1931採用實驗數據中 認定人類無法看到的顏色
不知道這樣回答你滿意嗎? :)
作者: gn01140216 (苑名零)   2017-08-08 21:38:00
就是只可見光波長搭配人眼刺激值轉出X、Y平面座標所以馬蹄形邊緣部分是波長,下方直線其實是不存在的畫出一個圖形表達人眼可見的色域面積 以外的就是不可見光 就沒有顏色的區別嚕
作者: ad47 (我現身了~)   2017-08-08 22:11:00
我怕寫太簡單讓他對我答案沒信心...
作者: gn01140216 (苑名零)   2017-08-08 22:26:00
中間的色域色彩就只是各波段混光出來的顏色
作者: ad47 (我現身了~)   2017-08-09 00:19:00
對啊 Grassmann定律
作者: kuroha (kuroha=3=)   2017-08-09 13:08:00
要看到正確的顏色要買oled和電漿電視,那貴鬆鬆的色彩管理螢幕是搞笑的囉?
作者: sweshi (終將結束的夢)   2017-08-09 16:47:00
EIZO RadiForce 也是 IPS 怎麼辦?不會誤診嗎?
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2017-08-10 11:03:00
會害病人死掉
作者: oversky0 (oversky0)   2017-08-10 21:38:00
我記得人眼的辨色能力也是有極限的。不是儀器量出有差,人眼就看得出來。所以只要漏光控制在一定範圍內即可。http://bit.ly/2vInly5
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-08-12 19:27:00
delta E跟漏不漏光其實是兩回事...
作者: mjchicken (狐狸)   2017-08-15 23:20:00
正確的顏色跟色管有關係;不是光色域大就能解決的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com