[求助]怎有把不閃爍當主訴求的螢幕?本就不該閃吧

作者: allengx9900 (Shiki)   2016-01-22 12:11:44
我最近想採購27吋螢幕,透過各官方網站的索引來快速鎖定
BENQ EW2755ZH
ASUS VX279H
作者: rabbit2004x (Bruce)   2016-01-22 12:47:00
看看就好另外… Dell SE2716h 是曲面喔
作者: qqq3q   2016-01-22 13:09:00
viewsonic看說明應該是DC調光的,蛐面的目前比同尺寸貴一截但是27吋的平面和曲面差別很小,划不來
作者: ad47 (我現身了~)   2016-01-22 14:18:00
廣告行銷話術為主 但到底他DC調光最暗能到多暗?應該要一起比理論上優劣DC完全不閃>PWM高頻>PWM低頻 但PWM高頻不是就很差不然要說日光燈也會閃,比不完。又"優良的螢幕應該恆亮不閃"
作者: hijacker (懶人一枚)   2016-01-22 14:23:00
就只是DC調光跟PWM調光的差異罷了
作者: ad47 (我現身了~)   2016-01-22 14:23:00
難道說EIZO非DC調光的螢幕就不優秀?明顯也是廣告話術http://goo.gl/qzcBpV EIZO網站有比較詳細負責(?)的單元解說
作者: OscarShih (Oscar)   2016-01-22 16:47:00
PWM頻率高到一個程度基本上就算不閃了,高過於LED的明滅反應速度
作者: ad47 (我現身了~)   2016-01-22 17:48:00
樓上這個說法 不就恆亮了?那怎麼調整亮暗@ @?
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2016-01-22 17:59:00
高過明滅反應速度 -> 近似於DC效果 -> 視為不會閃大概是指這個意思..實際上我不太清楚現在背光到底怎麼做
作者: ad47 (我現身了~)   2016-01-22 20:21:00
(EIZO網站我覺得整理的滿清楚 也許可以參考一下)
作者: ViewMoon (陽春白雪)   2016-01-23 13:28:00
也有DC+高頻PWM混合的 因為低亮度時DC效果較好 高頻PWM對人眼效果就夠了 就像是以前的日光燈枱燈還會標榜高頻護眼枱燈 我自己是曾因新買的27“LCD長時間久看就眼睛痠澀受不了又重買LCD 另外也可 google查 flicker free 型號 看這型號國外網站是否測試過了
作者: vaper (風雨飄搖的世代)   2016-01-24 18:26:00
弱弱的說一句,LCD剛出時根本沒人管閃不閃還不是搶著用閃不閃都只銷售噱頭,肉眼只要在超過60MHz就已經算合格其餘的,都是過度使用電腦未適當休息的藉口
作者: acldick2470 (DumbDumb)   2016-01-25 18:04:00
60MHz這個數量級差太多了,不要亂秀不閃的方式很多,沒有evidence說哪種最好然而不閃的螢幕的確看起來舒服不少
作者: andy613 (梅川內庫)   2016-02-01 14:20:00
60Mhz哪招

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com