先引用一段BenQ的新聞稿，AOC我想也都差不多吧。
「實際上會對人眼造成影響的波長，其實是420nm至455nm波長區間，
因為較短波長的藍光也擁有更強的穿透力，
…然而460nm至480nm屬於較長波長的藍光，則較無傷害。」
也就是說不管是什麼波長的藍光都是對眼睛有害的，420nm這個波
段是較有傷害力的。因此硬體濾藍光把整個波型往右移，也就是
420nm這個區段的強度降低，但卻也增加了460nm這個區段的強度。
廣告宣稱降低了70%的藍光，我猜是在講420nm這個部分，
但廣告沒有告訴你，增加了460nm這個部分的藍光
這也就浮出了疑問：
（1）460nm 增加強度的百分比？增加的藍光與減少藍光加總必定降低其總傷害？
（2）460nm加到了一定量會不會帶出沒被研究過的問題？
畢竟生物體對東西的耐受不總是呈線性關係。
第二個問題可能比較吹毛求疵，但第一個問題似乎廠商沒有提出數據。