※ 引述《maicamp (加油！！)》之銘言：
目前自己有在使用EV2455 & EW2440L
EV2455放在家裡，EW2440L放在公司
心得給你參考
: 1. 想請教EIZO的hybrid solution不閃爍調光方式與BENQ的不閃屏技術，哪
: 一種比較護眼?
EIZO 的 hybrid solution是PWM/DC混合調光
http://www.eizoglobal.com/library/basics/eyestrain/index.html
BENQ的是DC調光，理論上BENQ的會比較好
測試數據也顯示BENQ背光調控優於EIZO
http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm
實際使用上，我必須同意EW2440L用起來眼睛比較舒服
(但畢竟環境光源不同，可能有其他變數影響)
: 2. EIZO有自動亮度調整功能對眼睛應該比較好? EIZO的亮度可以調到很
: 低，而BENQ 據說比較亮，所以EIZO看起來會比較舒服?
亮度自動調整並不適用於護眼，甚至其實並不建議開啟
因為可能發生誤判(ex.他人走過的陰影)導致亮度變化
就算是正常調光，眼睛為了適應畫面亮度突變也會造成不適
我不知道是不是我不會調整，自動亮度好像只有三階，臨界值也不好抓準
Movie模式下倒是可以輔助強化對比
另外，除非你有可能在暗房工作，不然EIZO最低亮度那段用不到
相對EW2440L的最低亮度在辦公室光源環境下已經足夠暗了
: 3. 對於文書處理，瀏覽文件、網頁 ，EIZO 的paper mode 與 BENQ 的低藍
: 光模式哪種比較好?
都用不到，兩者一樣都是降低藍光
可是只適用於白底黑字純文字閱讀的狀況，機會少，要切過去也太麻煩
而且我覺得對比下降反而必須看得更用力
: 4. 主要是想選購對眼睛負擔比較小，看起來舒服的螢幕，如果EIZO的護眼
: 功能確實比較優，雖然價錢比較貴，我還是會買單; 如果這兩款差不多或BENQ的護眼功能
: 比較好，就會選擇買BENQ。所以想請教有用過或比較過的人給點建議，謝謝~
單就EW2440L vs EV2455，純就文字處理&閱讀來說，我個人認為EW2440L完勝
可是你問的GW2450HM-FL我就不確定了，但我猜核心技術不會差距太大
EV2450&EV2455只差在解析度不同，其餘數據幾無差異
只可惜Benq沒有出16:10的好機種，不然高度增加一點對文書工作是有幫助的

EW2440L VS GW2450HM-FL 文章代碼(AID): #1Kpb4IDz如果就護眼功能而言，BenQ這兩台應該都差不多。但除非有要用到壁掛，不然我建議是多花幾百塊買EW2440L。　　EW2440L低藍光有四種模式：　　直接按最左邊那個按鈕就能調整了，那四種模式還能再選「目錄」（即左邊數來第四個按鈕），還能再選「圖片」→「亮度」、「對比」、「銳利度」來調整參數（關機後都還會記憶下來），也能選「色彩回復」回存系統預定的參數。

有在考慮這兩台說.不過沒想到EV2455評價如此 可以省錢了

謝謝分享使用心得，看來可以省點錢了

我覺得在家中的使用有自動調光很方便啊，畢竟不像辦公室環境亮度相對恆定我也用過BenQ和Eizo，個人覺得Eizo較舒服，或許和我使用環境較暗有關吧（？）

公司的電腦只有dvi，買EW2440L再用轉接頭不知道好不好

感謝分享，如果還有人可以分享dell u2414跟ev2450比較就好

兩台放在一起比會比較好...搞不好家裡的燈用低演色性的燈管XD

混和調光只是亮度20以下會閃 因為本身機子的亮度就比較低 幾乎很少調到20以下 所以才會這樣設定 沒有比較差第二個連結只是TFT CENTER彙整資料 沒有數據比較啊?至於說道VA適合閱讀 這就是比較特別的感想了 一般都是認為VA對比高 黑白太強烈 文字閱讀可能比較容易疲勞以相近的U2414H為例 雖然DELL的版本是全DC 但連網站上的亮度建議是35 所以這系列亮度很少調到20以下

這有點意外 畢竟EIZO比BENQ貴很多

日本網站的型錄寫高輝度調整時:DC調光，低輝度才是併用最後還是想試試EIZO的螢幕，已經在官網下訂了XD可惜7-11的500元禮卷只到昨天，今天下訂已經沒有了 Orz