Fw: [問卦] 有沒有藍光傷害眼睛的八卦?

作者: amidha (東岐明)   2014-12-19 22:21:58
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KNt008r ]
作者: amidha (東岐明)
標題: Re: [問卦] 有沒有藍光傷害眼睛的八卦?
時間: Sun Nov 9 21:45:32 2014
※ 引述《yayaya5566 (5566^^)》之銘言:
: 宅宅看到許多抗藍光的商品,下面這樣寫
: 研究指出螢幕發出的可見光線中,包含380nm-420nm高能量短波藍光,長期照射之下會對
: 眼睛中的黃斑部造成慢性傷害,容易使人眼睛疲勞、酸澀。更有機會導致重度近視、白內
: 障、青光眼....等眼部相關疾病。哈佛大學研究證明指出藍光會使生理時鐘混淆,進而影
: 響睡眠品質,間接影響罹癌機率。 另外,除了致癌,也提升心臟病,糖尿病,肥胖等症
: 狀的罹患機會。
: 比紫外線更強! 藍光危害視網膜 引發黃斑部出血 (東森新聞網) →
: http://goo.gl/OVMr5n
: 眼睛防曬的重要,避免過量藍光造成眼睛傷害 (國家網路醫院) →
: http://goo.gl/auXX0B
: 3C藍光 黃斑部病變機率增(聯合報) → http://goo.gl/TkRHdd3C
: 螢幕太鮮豔 白內障年輕化 (雅虎新聞) → http://goo.gl/TKphZQ
: 有沒有藍光很恐怖的八卦?
簡單概要講一下藍光的問題。
我們人類可見光的光譜,大約可見顏色層次,就是所謂的「紅橙黃綠藍靛紫」。
光線是電磁波的一種,可見光就是頻率在某一範圍而人眼可見的電磁波。
紅光的頻率最低,能量也最低。紫光的頻率最高,能量也最高。
人眼不可見,比紅光頻率還低的鄰近電磁波被稱為「紅外線」。
人眼不可見,比紫光頻率還高的鄰近電磁波被稱為「紫外線」。
我們人眼所見的白光,其實是許多色光混合而顯現出白色。
但白光尚有不同,高頻色光較多會偏藍而感覺較冷,低頻色光較多會偏黃而感覺較暖。
自然界的白光是來自太陽再穿過地球大氣層,光譜分佈主要落在較低頻,較少高能光子。
冷陰極管(日光燈)的白光光譜分佈,主要落在中低頻,也較少高能光子。
但現今白光LED燈的發光技術是利用藍光LED去激發出其他色光而成白光,
所以LED燈的白光光譜,主要是落在高頻,而有較多的高能光子。
而現今LED背光螢幕也會有同樣的問題。
我們人類眼睛是以細胞構成來接收與感知光子,而光子能量愈高,愈容易傷害細胞。
像紫外線的傷害就很可怕,例如電焊會產生強烈紫外線。
若是長久裸目注視電焊光芒,眼睛必定會得到嚴重白內障而致失明。
這是因為眼睛細胞被紫外線的強烈能量烤壞了。
LED的藍光雖然沒有紫外線那麼高頻,但眼睛若是長久大量受照,也會容易被烤壞。
所以LED燈雖然省電,但在健康上至今可能是尚有疑慮的!
藍光當然沒有紫外線強,不過現今藍光在日常生活中卻是容易比紫外線造成傷害。
因為一般人不會也沒機會時常兩眼盯著紫外線光源看。
但現今因為LED背光螢幕的普遍使用,
許多人是長時間兩眼直盯著藍光光源的LED螢幕,而使眼睛吸收了大量藍光光子!
這也就是為什麼藍光目前會造成健康嚴重問題的原因。
基本上,新科技造成的危害,往往要在社會上長時間累積到足夠大量的受害者,
才會讓整個社會重視這個危害的相關問題。
例如當年放射性元素剛發現時,歐美科學家及大眾都將其當成高妙物質。
因為放射性元素往往會發光,或是可以提供照相透視骨骼效果。
歐美社會還曾流行將其作為幸運物配戴於身,直到許多人為癌症而死,最終才發現問題!
因此,為了自己健康,在藍光問題還是小心為上較好。
除非你自己要奉獻犧牲去當LED新科技的實驗品,以提供後人發掘問題。:)
作者: Waitaha (Waitaha)   2013-11-09 21:47:00
天空是藍色的耶
作者: ritaerythema (我是台灣人)   2013-11-09 21:47:00
專業推
作者: tjwwuwwbaar (肝很大肝不用錢)   2013-11-09 21:47:00
認真文
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2013-11-09 21:48:00
1F講的應該是Rayleigh scattering吧...
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2013-11-09 21:51:00
我都把螢幕色溫調低
作者: drinkjr (DRINK)   2013-11-09 21:51:00
專業推色溫要調高才會離開藍光吧… 還是我理解有錯?
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2013-11-09 21:54:00
要多看綠色植物,不要看藍色的
作者: wk105 (Gack)   2013-11-09 22:01:00
現在電腦、電視螢幕都是LED一樣對視力有影響嗎?
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2013-11-09 22:04:00
我還蠻想問藍光眼鏡揪~竟~有沒有效果呢?
作者: aal (生態小尖兵)   2013-11-09 22:05:00
主要是以前LED螢幕背光模組是CCFL,缺點是耗電,現在改用LED亮度更高更省電,但是藍光強度增強很多,所以對眼睛負擔大
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2013-11-09 22:44:00
藍光會不會對眼睛造成傷害,還是要看"流明數"
作者: jonathan123 (湯姆克魯蛇)   2013-11-09 22:45:00
依色溫來講,藍色是溫度最高的
作者: zzing (小Z)   2013-11-09 23:48:00
亮度調低其實就夠了...
作者: mmmbop (wanderlust)   2014-12-19 23:28:00
亮度低就夠了嗎
作者: sde7w9xzo (4684694)   2014-12-20 13:48:00
就跟鉛一樣,曾經是20世紀最大人為公害。當時小到玩具大到汽車,因重金屬病變的人數多到無法想像。
作者: ad47 (我現身了~)   2014-12-20 14:18:00
https://www.flickr.com/photos/ad47/15875347069/用Colormunki測的 上:GB-LED背光 中下:CCFL背光、省電燈泡
作者: hijacker (懶人一枚)   2014-12-20 18:06:00
LED燈泡表示:
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2014-12-20 21:02:00
這版上討論過很多次了吧 個人也認為這是迷思校色過的螢幕並不存在藍光突出的問題阿...LED燈泡就不知道了...校色前:http://i.imgur.com/8op5SkI.png校色後:http://i.imgur.com/TBZOzDf.png低藍光模式或調低色溫、調低B值等等做的都是同一件事
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2014-12-20 21:51:00
RGBLevel跟ad47那張頻譜意義完全不一樣
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2014-12-20 22:12:00
OK 晚點再來測測校色後的W-LED和電漿電視頻譜差異校色後W-LED:http://i.imgur.com/WxUiK7A.png校色後PDP:http://i.imgur.com/DUV3LqR.png皆為全白畫面 亮度120cd/m^2左右下讀取之數值
作者: ad47 (我現身了~)   2014-12-21 01:07:00
...我那個頻譜,當然是測標準全白畫面阿 XD然後跟我RG-LED相比,W-LED更慘囉....更正GB-LED我之前也搞錯LED藍光傷眼的意義,現在比較好奇號稱低藍光的W-LED跟普通的相比,是否頻譜上的高峰有偏移或是RG強度改良?
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2014-12-21 07:04:00
應該是沒有,單純只是把B值降低讓頻譜上的峰值降下來..XD
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2014-12-21 17:49:00
再補一個 OLED手機 http://i.imgur.com/JHClFS7.png
作者: terrytina19 (翼)   2014-12-22 10:54:00
電漿有沒有比較好?
作者: ad47 (我現身了~)   2014-12-22 11:44:00
恩?電漿好很多啊!
作者: cavalier62 (Angus)   2014-12-22 12:47:00
請問coldcolour上面全白畫面的色溫?
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2014-12-22 13:21:00
都是6500K
作者: ad47 (我現身了~)   2014-12-22 13:30:00
大家不要懷疑,"白色"不是單一頻率光線,他是混色的結果不同的可見光頻率分布,都可能會刺激人眼視覺細胞,看成相同的顏色,叫做"同色異譜"。 這也是為什麼說LED背光"藍光"較多
作者: terrytina19 (翼)   2014-12-22 16:05:00
朋友說電漿好像閃坪滿嚴重的他用手機開相機給我看過 滿明顯的
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2014-12-22 16:25:00
樓上那是頻率不同的關係吧
作者: terrytina19 (翼)   2014-12-22 17:42:00
感謝ad&lovin前輩指點
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2014-12-22 21:09:00
我的ST60 開24Hz mode才會閃屏 60Hz不會一樣手機相機測的 下次我去朋友家測它的PZ80看看
作者: twohorse69 (老骨頭)   2014-12-30 00:01:00
色溫..跟光的溫度一點關係都沒有吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com