先點出幾個重點:
1.平常文書作業、看影片等等等，多媒體內容來源9成9
都是以sRGB色域或'相似色域(ex.Rec709)下去製作的。
2.沒有正確設定作業系統、應用軟體，
"絕對無法"把正確的顏色顯示在廣色域螢幕上。
3.廣色域螢幕校色不易。
通常的狀況是，隨便拿買來的廣色域螢幕看照片、影片，會看到比較鮮豔的顏色，
可悲的是這並非不代表你看到"更真實"的顏色，只是看到更"多"的顏色。
如果你只是一般消費者，
只是喜歡看很鮮豔的顏色，
你可以去買 廠商號稱 廣色域螢幕。
然後得到一個扭曲、荒謬的螢幕色彩
根本是廠商的陰~毛阿(聯想到三爽手機...)
回來說第三點，廣色域螢幕校色不易。血淋淋親身經驗:

專業推～～不過GB-led的顏色其實對被三星洗腦過的消費者應該挺有吸引力的。

我這邊剛好有三爽的AMOLED平板,可以做定期的色衰檢查xd如果喜歡鮮豔色彩,買廣色域螢幕也是可以的,不過最好看看螢幕是否具備標準色域sRGB的模式,許多應用(例如遊戲)是不支援色彩管理的

回樓上，基本上螢幕都是支援sRGB的~大概

推一下 用廣色域騙消費者這招在LCD TV上更常見Rec.709的確螢幕色域用SRGB最好 到了4K的Rec.2020廣色域才比較有用武之地...

廣色域在一般使用上基礎很薄弱，首先系統的色彩管理得做好再來就是應用軟體也有支援，不然看圖顏色會很慘，第三就是常見的sRGB圖檔瀏覽時顯色差階層會變少…第四也就是最慘的除非是高階螢幕不然想回sRGB還回不去…

難得有專業文推+1. 確實廣色域不見得真的用到 卻增加很多軟硬體相容性上的麻煩就算專業攝影上的需求. 也很少有人會用上極鮮艷的顏色sRGB就足以應付九成以上的需求aRGB因為必須要求秀圖和影像處理軟體都要支援色管轉換拿出去用. 反而容易碰到相容問題然後廣色域螢幕還有白點校正上的麻煩其實現在新出的色度計已經有對一般廣色域螢幕最佳化但還是追不上LCD 背光源的演進然後原po說的那個硬體校正功能反而不如自己做來得準這也是我一直沒有下手買spectra view的原因之一 XD

我比較好奇是怎麼判定手動調RGB比硬體LUT校正準確的？

其實i1Profiler用的edr檔也可以給argyll套用edr檔就是i1Profiler的CCSS直接拿來套就可以省略用光譜儀製作ccss了新一代(spyder4,i1d-p)都可以這樣用，不過我不清楚spyder4有沒有GB-r LED的背光光譜檔，沒買 :PU2413剛出的時候我有買，那時候i1Profiler還沒有正式支援這種背光，要更新某個X-Rite Service之類的才會有那個edr檔跑出來，但是這個edr檔顯然跟U2413附的校正軟體內建的光譜資料不同，白點不會一樣U2413因可怕的拖影被我退了，所以後來i1Profiler更新後是不是還是跟校正軟體用的光譜校正檔不同，就不清楚了因為光譜校正檔的不同（或者dell附的根本沒用校正檔?!）所以無法以相同的「硬體與設定」測試dell硬體校正的效果回到本文主題，因為新一代的色度計應該都可以用光譜校正所以只要買的是新一代的色度計，校正廣色域LED的LCD其實不會有什麼問題，是那些舊的色度計表現不好argyll用oeminst可以把edr轉成ccss

簡單講 就是現在新的色度計 原廠軟體有給支援廣色域了

還有，dell附的校正軟體，校正+測量特型一次完成跑的色塊實在很少，品質怎樣實在有點擔心(特型打錯，特性才對)

Eizo跑的色塊也很少，不過相較於Dell應該是放心很多…

我在懷疑z2是否使用gb-led光源 超艷 純紅色會燒眼。離題了

@@