Re: [討論] 關於WLED背光頻譜中的藍光波段是否傷眼
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新) 2014-07-03 19:40:35
※ 引述《comipa (綾崎若菜家御用)》之銘言：
: ※ 引述《comipa (綾崎若菜家御用)》之銘言：
: 說好要貼的東西拖了好久, 實在是忙到爆炸了..
: Anyway, 看圖說故事..
: AOC 2267, RGB 50/50/50
:
![]()
: AOC 2267, 校正後 RGB 56/57/58
:
![]()
: DELL 2311H 校正後, CCFL代表
:
![]()
: 鬧場的Sony Vaio SB13
:
![]()
: 結論就是, 差異不大, 頻譜還是長那個樣子..
: P.S. 眼睛感受到的強度,照圖來看的話,說不定是某個波長範圍內的積分吧..
: : 簡單來說
: : 真的這麼擔心藍光造成的傷害的話,把螢幕色溫往下降會很明顯地抑制藍色.
: : 不過這樣呈現出來的色彩會是一蹋糊塗..
: : 所以再來想做的實驗就是在LED背光螢幕上做校正之後再去測量頻譜.
c大您好
所以您的實驗結果說明了
LED瑩幕 雖然設定RGB為50/50/50
但從螢幕輸出的光頻譜來看(您是從螢幕正面測量的嘛?)
50/50/50 並不代表紅綠藍的光線強度各佔1/3
是這樣嗎?這是第一個想請教的
那還有另個問題
若把B設定為0
測量結果 是否還有明顯的藍光強度存在呢?
謝謝!!
: ※ 引述《comipa (綾崎若菜家御用)》之銘言：
: 說好要貼的東西拖了好久, 實在是忙到爆炸了..
: Anyway, 看圖說故事..
: AOC 2267, RGB 50/50/50
:
: AOC 2267, 校正後 RGB 56/57/58
:
: DELL 2311H 校正後, CCFL代表
:
: 鬧場的Sony Vaio SB13
:
: 結論就是, 差異不大, 頻譜還是長那個樣子..
: P.S. 眼睛感受到的強度,照圖來看的話,說不定是某個波長範圍內的積分吧..
: : 簡單來說
: : 真的這麼擔心藍光造成的傷害的話,把螢幕色溫往下降會很明顯地抑制藍色.
: : 不過這樣呈現出來的色彩會是一蹋糊塗..
: : 所以再來想做的實驗就是在LED背光螢幕上做校正之後再去測量頻譜.
c大您好
所以您的實驗結果說明了
LED瑩幕 雖然設定RGB為50/50/50
但從螢幕輸出的光頻譜來看(您是從螢幕正面測量的嘛?)
50/50/50 並不代表紅綠藍的光線強度各佔1/3
是這樣嗎?這是第一個想請教的
那還有另個問題
若把B設定為0
測量結果 是否還有明顯的藍光強度存在呢?
謝謝!!
作者: wallacelin (繼續會十連敗吧) 2014-07-03 22:13:00
螢幕RGB的數值還需要經過內部系統的轉換，才被液晶面板接受到，基本上應該不會設計成頻譜比例等於螢幕上調整的數值。另外，B設定為0，系統最多最多不給B畫素電壓去驅動液晶液晶不被驅動，光就難以穿過，不是完全滴水不漏因為液晶排列的方式會使得還是有少許光穿過所以B設定成0了，也不太可能一丁點的藍光都沒有。看你想要低到多少，還有用什麼儀器量。
作者: spacealien (崩潰吧鄉民) 2014-07-04 07:14:00
又看到某個led河蟹洗腦王了.....
作者: ipspro (U斷腳修不好!) 2014-07-04 14:39:00
這幾個月花了些時間看網友的不同面板 只能說不完全是led的問題 手機也是 環境and設定一樣某 會較刺眼 某些不會多看多挑多比較
作者: wallacelin (繼續會十連敗吧) 2014-07-04 21:50:00
某樓不要只會批評，說點道理來討論一下如何？
作者: bkebke (下次填) 2014-07-06 02:52:00
某人完全抓不到重點，老把焦點放在無關緊要的地方
作者: wallacelin (繼續會十連敗吧) 2014-07-06 23:13:00
哪來討論一下焦點在哪吧:-)