作者:
railman (大魯蛇)
2025-02-19 21:45:54各位先進大大們:
近日收到法院公文,其後附上電信公司委外公司說小弟逾期未繳之門號
最後一期(107年6月X日止),但小弟印象中已經向電信公司結清了
,要如何處理會比較快速圓滿?懇請版上大大不吝賜教,小弟不勝感激!!
小弟目前只想到2種方法
1.時效抗辯?(已經超過2年),協調不成立可能會被對方告?
2.協商還款,但堅持不付5%利息(協調有機會成功嗎?)
以下是對方的調解聲請狀內容:
為聲請調解事
一、相對人應給付聲請人新臺幣(下同)1,XXX元整,如附表各筆債權起息日(起息
日係依據逾期未繳之門號最後一期帳單,載明之列帳期問最後1日之翌日為利
息起算日)至清償日止,按年利率百分之5計算之利息。
請求之原因及事實
一、緣原債權人「亞X電信股份有限公司」,已於民國110年9月XX日將其對相對人
所有之債權讓與聲請人,此有債權讓與證明書、債權讓與通知書及雙掛號回執
影本可證(證物二),是本案繫屬債權及其他相關權利已合法移轉予聲請人,合先
敘明。
二、債務人向原債權人申請租用行動電話門號(證物三),使用至107年06月X日止,
積欠電信費用共計1,XXX元整(證物四)未為清償。
三、本件雖為請求相對人清償電信債務,但仍有協商洽談之餘地,逕行起訴恐有過
耗司法資源之虞,特依民事訴訟法第403、 404、 405條之規定,狀請鈞院依調響程序為
兩造之調解,實為法便。
四、本件若調解不成立無須核發調解不成立證書,以減輕鈞院作業程序。
作者:
BIA (必亞)
2025-02-19 21:48:00等等 為啥超過兩年的時效 法院還會允許追這個?你沒有允許債權轉移阿
作者:
railman (大魯蛇)
2025-02-19 21:55:00小弟也不知道?QQ 問電信公司答覆說已經委外了QQ
債務人沒主張時效抗辯,法院不會主動幫債務人主張債權讓與不需要債務人同意,只是如果沒有通知債務人,對債務人不生效力而已
電話費帳單時效很短的 出庭說句時效抗辯就結束了資產公司就是欺負不懂法律的人不知道時效抗辯
作者:
maniaque (maniaque)
2025-02-20 09:22:00確定是法院公文? 要不要把個資馬掉丟上來看???搞不好只是一張8元成本的制式稿反正對收購的資產管理公司而言,進貨價很便宜
聲請在法院調解這種事也不需要造假啊 看他描述聲請狀寫得很四平八穩 不像編的
作者:
maniaque (maniaque)
2025-02-20 11:13:00現在差不多都是這樣的手法啊~
真要動手腳不需要調解程序 倒不如說少許電話費聲請調解對對面來說還不太划算 他們估計是你不會出面 打算到時候轉簡易程序直接了結至於這件事情 首先 先跟電信公司確認到底結清沒有 因為你印象結清了對吧?但印象是不可靠的 有可能自動扣款 結果當時帳戶沒錢沒扣到之類的 確認當時有沒有轉帳扣款或者繳款 有沒有轉帳紀錄 之後再確認要不要結清 還是出庭調節 或是簡易程序庭去抗辯
作者:
WindT (呼呼)
2025-02-20 12:43:00時效抗辯就可以了,秒贏
是很便宜 他只是賭對方不出現然後搞一造判決...常跑法院就知道 還真的很多這樣被一造判決的
作者:
railman (大魯蛇)
2025-02-20 20:26:00@maniaque m大我有親自去法院確認有該案@KKyosuke k大我不用擬答辯狀,出庭說時效抗辯就可以了嗎?@ghghfftjack g大 小弟都是用現金繳費,正在努力找收據QQ非常感謝版上先進大大們熱心提供法律意見,謝謝!!