請問各位前輩
司法具狀申請閱卷
申請數次
書記官說法官不給閱
問理由 或是說法官忙等之後處理 或是說等開庭 或是就沒理了
說法官沒說不可閱的理由
申請裁定也不裁定
請問這個情況要怎麼在當審級就能救濟?
法律不是規定除非依法有保密必要才能不給閱嗎?既然這樣，不是要提出法律依據，且要
有符合該法律的具體情況，才能不給閱嗎？且不是要明確給出才訂嗎？能這樣不清不楚
就是不給閱嗎？
系爭標的的證據文件看不到
問律師 或法院的訴訟程序輔導 都說沒辦法 只能繼續上訴
但系爭標的文件不能閱 上訴不是只是浪費錢而已嗎?
這種方法感覺上像是用包裝在法官職權下的怠職來包庇對造？
誠心請教各位前輩意見
也可提供大家參考
請勿情緒性發言或酸民式發言。
此處我想請教大家的看法，要我去找律師的也請不必發言。謝謝

你的身分是當事人還是第三人?我沒聽過當事人閱卷會不給閱的 除非是開庭前或是已經辯論終結要寫判決書了開庭的時候當庭提呢?就說要看證據文件否則無法答辯啊

都不給閱 其他一般卷可閱(即卷內可閱處多半是我寫的)當事人 從開庭前到準備庭到準備庭後到辯論庭 系爭標的證據都不給閱 其他一般卷可閱(即卷內可閱處多半是我寫的)準備庭時 訴願卷辦理訴願公文不給閱部分 說是當庭勘驗 念一下幾頁到幾頁是稿 幾頁到幾頁是表...等就這樣根本看不到內容辯論庭時對另一份證據也是不給閱...法官選擇性挑了一小部分摘要念...全都是塑造我負面形象的...也都與本案無關...其他其他都看不到說到辯論終結...所謂辯論庭...我要問對方問題要辯論...對方停了一下 說件訴狀(訴狀中沒有)...法官說各自陳述..要我有什麼要講的講重點快快講........這樣不是等於跟對方說

你的律師呢

要答就答不答就不答...不是等於打斷取消辯論了嗎?我只好把原本要在答辯中讓對方謊話現形的證據交上去...然後辯論庭就結束了請問如何救濟?應給閱要給閱 不能給閱要有理由要依法要給裁定

沒有要你找律師 自己沒請的經驗也是畢竟司法官不當時 很多會轉律有律沒律不影響案件 但影響態度後來也不爭 選擇和解 畢竟過程太累

謝謝 我也了解影響態度 但法院似乎不能太誇張這案子沒有和解選項 只會駁回 且機關連續違法 若不糾正後續事情無法解決 判例也會害很多人(法院背書其違法做法)這個案子是環保局帶警察和衛生局到我家門前按門鈴兩次(好像非得把我叫出來的感覺 我不在家)以及對我家拍照 我問衛生局怎麼回事 衛生局說是環保局電話找他們的 要去問環保局我去函問環保局 環保局直接不理 這很恐怖耶 公權力公權力可以沒有理由帶警察等大隊人馬去民眾家恐嚇嗎這和白色恐怖有什麼不同? 大家能容許這樣的情況繼續發生嗎我提出訴願 訴願決定前看不到任何一份原處分相關證據進入訴訟 沒想要又發生這些情況 系爭標的重要的文件都看不到這種訴願和司法有什麼公信力呢? 法院背書之後 以後大家都可大家(違法人員)都可這樣操作 不是等於瞞天過海 一手遮天嗎誰是誰非 證據拿出來辯論不是就清楚了嗎? 為什麼用掩蓋方式民眾要如何救濟才能看到證據 讓法院公證處理此事?依法行政 需要全體公民的覺醒 一同在每一個細節監督 才可能在不處不在的監督以及全民普遍共識下 真正維護依法行政的執行 不是靠權力無限大的包青天(權力集中必然造成腐敗)

看不出你有什麼權益受損

聲明？訴訟類型？請求權基礎？這三個不完整的話，不用辯論…先搞清楚先程序後實體公權力沒啥覺醒問題，你不服不代表其他人不服；不然有個公務員上吊後，清理不少霸凌垃圾

訴訟類型等問題不是我這裏問的。我問的是進入開庭的程序公正感謝您的回應 但請沒針對提問的朋友 請不用回應 以免混淆我簡單回應一下 請求權基礎根據行政程序法第168 171 43 以及以及憲法第16(及相關函釋）及縣市陳情條例 受到的損害是沒有收到應收取的回覆文書 訴訟類型是給付訴訟及課予給付義務訴訟 （我兩條一起提起，一者經訴願，一者不用經訴願） 附帶說明一下 機關經常直接違法不理 然後用說明不是處分，所以訴願不予受理，複製這種做法，不在公文上留下如何辦理的文字證據。 但直接不理已經違法必須回覆說明違反必須給付說明文書的義務，所以可以要求給付文書關於這部分 提供給大家參考。若有意見請回信到我信箱。那個可另開議題。但此處希望先聚焦閱卷救濟（不裁定不給閱沒理由） 等於黑箱...怎麼辦？還有本案（申請給付說明文書）的直接來源事件（帶警員大隊人馬造成恐嚇效果）的事實證據（監視錄影），準備庭前申請當庭勘驗 準備庭時法官沒理會 辯論庭前申請當庭勘驗 快結束時也仍沒理會 我提出要求 法官否准 只說他們會參考....挖勒這個基本的事實證據當庭播放（快轉找有人的部分10鐘以下）就十分明顯是新事件....不能不予處理.....何必浪費時間去講不予處理...我的證據不勘驗而系爭標的核心卷證又看不到......怎麼救濟？準備庭筆錄我列出近20項錯誤或有問題的部分 申請開庭光碟法院以 開庭錄音光碟有聲紋 為由 駁回 我改申請到院聽以到院聽以便核對筆錄..結果不能到院聽來核對 只給閱筆錄...（這樣無法核對阿 但說有給閱筆錄 有用嗎？）不給到院聽也是不准、沒理由、沒裁定...這樣等於是無可奈何....筆錄怎筆錄對不對由法院說了算...之後我改申請光碟院中當場聽後交交回...說是有分案...但就拖到辯論庭後仍沒消息....開庭錄音有可能沒有聲紋的嗎？..............後來辯論庭時，法官就特別問了我身份證字號後三碼及生日而且只問我的，問對方只問姓名和工作，沒問個資應該是要落實開庭錄音有個資讓我無法申請吧（庭中我要求把筆錄投影牆上（筆錄螢幕在桌面下易被文件擋住且開庭中難以長時間低頭核對筆錄），法官以開庭筆錄有個資而否准，但整個總共也只有開頭有我的個資................另外 每個公務員依法行政 和公務員吊死有什麼關係？每個公民覺醒 包含公務員在內每個人才會依法行政 這樣才不會才不會受長官壓力違法、不會受權勢壓力違法、比較不會吊死不是這樣嗎？ 若無意討論問題，就請不要回應，謝謝我提的問題是 不給閱 不裁定 沒理由 ...怎麼救濟？（或包含 若不勘驗 不調查 怎麼救濟？）

行政訴訟? 這要先講清楚吧.....

你說不回應就不回喔，笑死你要法院回應法院就要回你沒有請求權基礎都不知道，還不讓人說了

樓主不要老是岔開話題,你扯那些只是越發讓法官認為你是來亂的

建議注意文章用字,...空格及標點符號混用看起來像是亂拼湊

看起來就是不合你意就是違法要救濟，問題是是不是只有你覺得違法…

你覺得不重要的才是重要的啊大哥

我這裡是請教閱卷的救濟..不想回應此主題的請不要佔版面謝謝酸言酸語的請到別處去...謝謝....

上訴 沒得選

好像可以懂法院不給閱的理由XDD

恩...我沒聽過法院不給閱的 不給閱一定有理由不給閱律師跟訴輔科都說不行 那就是你不能閱那部分至於為什麼 我們不是當事人 無從得知不過憑我的經驗講 基本上我只會認為是你自己的問題至於書記官說的理由 不是理由 單純就是法官認為你不能看那部分