https://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=1011
依據這篇
緩起訴和不起訴皆算前科
那麼我今天看一個人不爽
就去找個理由提告他（誣告）
那他是不是就一定會有前科?
因為無論如何
只要被別人告
就算檢察官不起訴被告都會有前科
所以要真正當一個「良民」
不只要完全沒前科，要連被告的經驗都不能有
是這樣嗎？

"科"="科刑",至於前案紀錄就是只要有進警局過,就查得到但這紀錄僅限司法體系內部人員查詢裁判書是法院有判的,緩起訴不起訴是沒送到法院僅在檢察體系這邊就結了反之,特意誣告他人,比較可能會留前科.....:D

那是前案紀錄不等於前科

搜尋 法律百科 前科這個比較正確一點

嚴格來說那是前案紀錄，但如果是找工作，你不知道公司會用什麼方法去查"前案" 因為正如2F所說僅限內部查詢但那也只是理論上，實務上也沒人知道大公司有沒有方法能調查，知道也不會告訴你

良民證上不會有紀錄

你貼的文章，作者故意把一些不同定位的名詞參雜在一起混淆視聽，這個行為很要不得

「普通人」對於前科的影響多數體現在「良民證」，以這為前提下，要被判處有期徒刑且未緩刑的情況下，才需要考慮前科問題。再者，你網址中對於前科的定義顯然不同於一般人，且解釋不嚴謹，例如不起訴跟緩起訴放一起談。

借串問 如果一個人初犯竊盜，會有前科嗎？這樣可以出國甚至打工度假嗎？

不論是否初犯，判有期徒刑就是有前科

竊盜初犯通常會判緩刑吧，緩刑期過後良民證上就沒紀錄，就看出國打工需不需要良民證吧