[問題] 上訴到最高審問題

作者: opasdaddsdd (bluesky)   2023-10-27 00:17:10
大家好,前陣子家裡發生,父親意外過世
害死我父親的是一位司機(過失致死罪)
目前已經經過漫長的提 ,
原本第一審判下來
6個月有期徒刑(可易科罰金)+85萬賠償被害者家屬
到了第二審
只加重一個月變成7個月(不可易科罰金)
目前想在上訴,但這幾天被駁回說要有覺得法官哪裡有說錯的理由!?
我們想上訴的理由則是
對方85萬只還了12萬,現在完全不還,打電話過去直接跟我說他身上沒錢,就跟法律走
,看法律想怎樣就怎樣?
毫無悔改之心
想問題如下
1.想問如果想上訴到最高審,有什麼理由可以上訴到最高審嗎?
2.有聽裡面的講,過失致死真的只能6個月嗎,好像幾乎都這個期限
(要在上訴的時間,這期限也太短,每次回來都超忙,不知道有沒有人跟我們一樣的想法
作者: R2003 (費邊)   2023-10-27 00:32:00
理由去找律師,沒有判決書無法講...然後你那個想上訴的理由站不住腳,那是執行的問題如果對方不還,就聲請強制執行
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2023-10-27 09:33:00
去找律師
作者: b01303099 (b01303099)   2023-10-27 10:09:00
想上訴被駁回,案件可能已經確定 然後如果最高法院要開辯論 你還是得找律師
作者: stevenchiang (半分云)   2023-10-27 11:31:00
最高法院是法律審,你的上訴理由要說出來高院判決哪裡有違法之處,而且三審一定要找律師
作者: WindT (呼呼)   2023-10-27 12:25:00
只有檢察官可以上訴,你要請上,但民事未履行,檢察官上訴機率很低,但還是可以試試就是
作者: maniaque (maniaque)   2023-10-27 12:54:00
不要浪費時間了,律師沒跟客戶說三審是 法律審 嗎???你要明確說出 "法條哪一條用錯了"原本的和解條件沒履行,這是"事實"審,所以二審"加重了"從原本六個月變成不能易科的七個月三審不是給你拿來刑逼民的,結束了,ok ???民事判這麼少,是不是令尊本身也佔有一定的責任???求償金額被法院打折打到變骨折甚至要是今天大部份責任在令尊身上,你覺得該怎樣認為??難道又要放大絕, 死者為大 ???
作者: sisyphuszhan (詹曦福)   2023-10-27 18:14:00
一堆民眾都嘛遭受過違法裁判,自認倒楣比較快
作者: jasonyeh (戰鬥)   2023-10-27 21:24:00
一堆是哪一堆?什麼算是違法裁判?樓上要不要說說看
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-10-28 01:09:00
我方敗訴就是違法裁判 選我正解
作者: ayaka16 (應對優雅。互相尊重)   2023-11-02 16:35:00
你的問題還是找律師比較好,不然浪費時間也得不到想要的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com