幫人請教，
如題，交通相關民事調解，
接到原告寄的資料，
單純是被保險公司代位求償，
若對於標的金額無異議，
在調解當天可否不提出書面的答辯狀？
因為要提答辯狀的話，
似乎是對於對方提出的事實主張等有異議，
基此，無異議的話，是否就不用準備答辯狀？
就教各位先進，謝謝。
調解就算不同意通常也不用特別準備答辯狀..進審判再交就可以了如果打算承認對方主張不做任何辯駁更不需要
作者: toyamaka 2023-02-15 16:29:00
不爭執就不用啊
作者:
KHlawtel (法律事務所)
2023-02-15 17:59:00你都同意就一造辯論然後敗訴。但是訴訟費用很高的話，也可以調解減少訴訟費用。簡易案件就沒差啦
作者:
maniaque (maniaque)
2023-02-15 18:53:00還不如直接和解撤告比較快,不然就像樓上講的,法院訴訟成本是敗訴方負擔.....只是......保險公司提告前,應該有跟你連絡過吧....既然都要投降,何不早早投降,輸一半
作者: charles2512 ( ) 2023-02-15 19:30:00
感謝各位先進，那就是說，屆時調解時，不提出書面答辯狀，口頭表示接受對方條件，就代表調解成功，要怎麼付訴訟標的的金額就看後續怎樣，總而言之，不會進入曠日費時的訴訟階段，請問這樣理解是否有誤，感謝！補充，是民事簡易庭
作者:
maniaque (maniaque)
2023-02-16 11:10:00要不要直接跟對方聯絡,和解書寫一寫,錢付一付????和解完對方直接撤告不是更快???
作者:
maniaque (maniaque)
2023-02-16 11:15:00?? 可是樓主已經完全接受價碼條件了啊對造心意($$)都到帳了,誰還想去走衙門?
作者: charles2512 ( ) 2023-02-16 21:37:00
訴訟標的10-100萬之間，調解成功的話，查到是要付1000元，然後就這樣完結，沒有後續，希望沒有理解錯