法律條文方面記得有個理論是主張應避免要求被告
證明負面的事實，比方說證明自己無罪。
避免作這種法律要求的理論或者理由是甚麼?
訴訟實務上不也常聽到提出不在場證明來證實被告
無罪?
刑法以外，行政和民法等有這種考量嗎?

這要嘛是電視劇看太多或者是只看新聞記者編故事需要提不在場證明通常都是有不利於被告的證據

民事會有舉證責任倒置的情形

民事有過失責任 推定過失責任 無過失責任的差別

不在場證明是幫助事實調查，不是在法庭上證明啥東西