各位安~
前些日子爸爸被電話詐騙,騙走15萬
發覺被騙後馬上報警,雖然都有資料,後來也找到詐騙者
但對方說,他也是被騙了(被騙走銀行帳戶),也因為這其中之一的理由
讓他不起訴,還有什麼沒前科,無犯罪意圖什麼什麼的
可是,如果我是詐騙集團,就找個沒前科,LINE的對話預先對好
被抓到就說我也是受害者,我也被騙了這樣的話就能躲過了起訴不是?
https://i.imgur.com/MD0ZHzx.jpeg
https://i.imgur.com/6kRQfPc.jpeg
https://i.imgur.com/OsGhRSl.jpeg
收到不起訴書後,網路查詢後說可以申請再議
再議書有申請,今天就收到再議書,一看又是不起訴
https://i.imgur.com/MRAHNHn.jpeg
想問問各位,這被騙走的15萬,是不是要不回來了
家父是個很節儉的人,被騙走錢之後有時無時就都會懊悔的碎碎念
是還能有什麼辦法呢??
謝謝各位大大

去找幕後黑手 你也沒證據證明這個人是共犯

還沒失敗啊，那是原審檢察官認為沒有不服，等高檢署通知吧不過也別太相信某些檢察官會認真辦，我家人的案子，原審檢察官說被告是極重度身心障礙沒有智識能力辨別他的行為是否被詐騙集團利用，結果不起訴她，之後我們再議成功後，她馬上又去騙人，結果被拘提到案之後被判刑。再議失敗只能交付審判（要請律師），然後你可以另外提民事刑事訴訟只能判決他有沒有罪，他不跟你和解只是判重一點，要錢只能走民事那個原審檢察官會初審，但大部分都不會同意你說法，所以要往上級送，給上級決定，如果上級覺得有必要繼續偵查，就回發回 換一個檢察官調查如果上級也覺得你說的沒有理由，才是真正再議失敗，最終你只能交付審判

可能你跟我以前一樣，對「再議」有誤解…同樣的證據、條件、起訴狀，換一批人審查結果會不一樣？除非有重大瑕疵or認知不同，相同的條件給另一組審一樣。刑事案件一般而言審理要比較嚴謹，沒直接證據無罪推定。你們難舉證，自然會有這種結果，並不是你們被騙不必舉證刑事不起訴，不代表你們不能民事求償，一樣可以民事求償簡單說，不想花錢委任律師就去免費諮詢+自己研究or找民代不想研究，就花錢委任律師or符合資格申請免費法扶律師…

你這件案子不是只有這個"對方" 還有打電話的 還有收錢的抓到就能跟他們求償了啊現在網路詐騙都不只騙給錢的 還要騙一個人頭帳戶的來用很常見

刑事無罪還是可以求償，但是對方有錢還你嗎？照文件內容來看，對方也是沒錢借貸被騙

其實會跑去拿錢賣帳戶的民事求償多半也是扣不到資產如果抓到的是車手是騙你的人比較有機會追錢回來，只找到人頭帳戶主那很難

地檢檢察官再議都講無理由了....你覺得高檢會怎看呢???你主觀意識認為對方是幫助犯,但司法看他也是被騙被害者告民事會不會勝訴不知道，但現況來看機率不大純民事要繳納裁判費,你要怎樣跟法院主張對方民事侵權??找律師幫忙是一條路,那律師也要諮詢費甚至其他費用若反過來講,今天換成是令尊被騙,提供帳戶給人詐騙匯款用你會很樂意幫令尊還錢給真正的匯款被害人嗎??? ^_^

我個人還沒看過哪個原檢會說自己錯,說有理由的ww但我個人再議戰績還行,大概50%左右發回續查所以建議原PO去找個律師好好研究一下吧

樓上.......$$$$$$$$$$$$$$$$律師不是吃空氣就可以過活

整篇文我是沒看到原PO哪裡有說到他沒錢請律師啦

我覺得原po可以去諮詢一下律師不過就不起訴書內容來看，很難翻盤，但要錢請在事情發生2年內提起民事訴訟，對方才23歲，不可能一輩子沒錢

被騙十五萬 要付多少律師費 能拿回多少?

被騙15萬，要看有沒有單據證明外，車手或人頭也未必全賠就當能全額認列15萬，律師費要先再噴5-10萬…我不認為原po有這筆預算跟決心，更別說還有很多變數。

搞不好原po很積極，如果有耐心研讀法律自己寫狀 也不是不可以

樓上某m和某J的推文建議略過別看 以免被誤導起訴書??語畢 哄堂大笑

為本版帶來歡樂的鄉民出現了.....

愛不懂裝懂刷存在感隨興回答專業法律問題的公務人員又出現了哦 下班了嗎??

樓上很專業啊.....每次只會叫別人略過略過略過

我基於自我良知 建議發問者略過法律門外漢的隨興推文是希望發問者不會被錯誤的推文誤導 導致權益受損至於不懂裝懂隨便亂回答問題的隨興大師兼刷存在感達人總有一天會有報應的 正所謂人在做天在看啊

不想參與你們的爭執,但報應不是用來安慰受害者用的嗎?

被愛不懂裝懂者的錯誤推文誤導之人 自是受害者

這個故事告訴我們，自己的錢，自己顧好對方搞不好也是詐騙同夥

不是吃空氣就可以活