打擾各位先進大大
想請教一下！
去年中旬（前一天有下雨 70mm累積雨量（無颱風，未達豪雨標準） 與事故發生時間 相
隔 25hr ）
，我騎機車在經過苗40的鄉道路段
（行進時旁有一台大車，所以只能騎路旁）
因為道路旁護牆淤泥雜草堵死洩水孔
及 道路凹陷 造成
雨水及泥沙 無法順利排除 且 污染車道
致行經此路段時輪胎打滑摔車。
（此案有三聯單及事故現場照片，路旁積土
雜草掩蓋掉道路 洩水孔及標線，無事故鑑定，因無相撞）。
現場事故圖：
https://i.imgur.com/emb31HF.jpg
時雨量1.8mm路面積水 及 洩水孔堵死 圖 ：
https://i.imgur.com/7AOahOU.jpg
拒絕賠償公文發下時可能有人去清理的
當天時雨量1mm
https://i.imgur.com/YDvzrrT.jpg
圖中可以明顯看到
積土雜草清除標線露出 及 洩水孔無堵塞
已寫 訴狀書 至苗栗政府
他們回覆說 天災因素 他們沒責任！
請問有板上律師大大先進
覺得此案有辦法處理嗎？
有推薦的律師嗎？
再次感謝板上先進的寶貴回覆！
謝謝！！！

法官檢察官不會也不能在這裡回答你這種問題

有律師版

你是騎在道路範圍,還是路邊線?路邊線並不是道路主範圍你硬要騎,導致事故,可能歸責還是有一部分在自己身上回到道路交通安全規則,駕駛人本應注意車行方向簡單講,今天可以說,路上就有泥土,你又硬騎上去導致事故即使有判賠,你的比例也不少,這是對你事件的看法今天若是道路你騎時塌陷下去,那你國賠申請就有機會另外,你的 訴之聲明 是什麼呢?? 國賠很抽象的看了你的照片,我是認為即使上法院,判賠機率也很低

損失金額大嗎？國賠訴訟，機關敗訴是一定會上訴的，兩個審級的費用也要考量一下

可以停車....還是提告吧,反正看這情況原PO沒告不甘願.....

簡單說，你不服需要蒐證提告，勝負未卜。你所提出的有力證據，舉例的案例～並不足以直接證明您所論述的內容。你需要直接證明導致你車禍的因果可能造成你車禍，也可能不是。必定導致你和其他人車禍，才必定有罪。舉例案例，有人死亡的重大事故，僅能參考。軍中死的人夠多吧？軍中還有不當管教你想申請國賠，記得找當地在野黨民代陳情。有機會有可能，他們會協助你怎麼申請。沒機會沒可能，他們都沒力你覺得可能申請到？

原PO應該也有看到,那個案子騎士本身也付有相當的過失但就像講的,天災難控,若今天是雨後有巡邏,但是沒排除那究責程度才比較高,但原PO有講這是前一晚大雨導致會多少比例歸責到政府,大家都不是法院,沒辦法給你答案我呢,支持你提告啦只是就像所講的,官方最終怎樣跟你喬,那就是另外一回事

找民代是一種快篩，他們都不願幫=機會渺茫你覺得你遇到這種案子的機會跟民代哪個多有些不肖律師可能為了賺你的錢不講真話民代，除非能力太差和不想連任。能搏版面拼人氣拓展業務範圍，何樂不為？你想太多，不是每個國賠案都可以成功他們願意幫，你不必蝦子摸象知道怎麼申請。並不代表你的就一定成功，但他們會協助。他們連幫都不幫=根本不可能他們不想淌渾水我覺得後者可能性比較大，快篩讓你提早死心不必浪費時間金錢在無止盡的希望與等待

賠的機率超低，道路交通條例會車時無法會車，應於一方先行通過後通行，你這是小巷道。屬於其中一方讓不讓的問題。