[問題] 道路用地之問題

作者: microwave72 (絕望的生魚片)   2020-08-27 22:30:19
各位前輩們好,
小弟最近簽約了兩筆臨路土地,
分別30坪與1.5坪,
簽約時仲介告知兩筆住宅區用地,
並沒有告知1.5坪的是道路用地,
合約也沒有寫入用途,
在鑑界時才發現一筆到馬路了,
但已經繳了幾百萬,
請問這有辦法解約或是有其他建議的嗎?
仲介一直強調這不影響建蔽率,
8米以上路政府會徵收,
請問政府徵收會用市價嗎還是公告現值加3成收
第一次買地才會落入這問題
謝謝
作者: SiaoBen1996 (小本)   2020-08-28 01:22:00
等政府徵收不如等建商收 以前是高收入會買路地捐政府節稅 現在實價徵收後是建商買去做容積移轉
作者: banana321 (香蕉)   2020-08-28 06:06:00
如果已經是道路了,那就無解了基本上根本不會徵收了,不過你可以減稅....但是似乎減稅又承認你要給大眾走
作者: maniaque (maniaque)   2020-08-28 13:54:00
說真的,這樣的配置,買之前不是就看得出來了嗎????都計區那塊 1.5坪的應該很明顯看得出是在路邊吧也就是畫了, 但是還沒徵收 and 拓寬基本上呢,這塊你不買也不行,你應該有看過新聞吧家門口一塊畸零地,卡住進出,地主出天價要求買下你反而要慶幸對方有賣你這一塊,不賣你,你就死定了....你沒有建築線可以畫,等同不能蓋房子.....花幾百萬買一塊不能畫建築線的廢地.....哭死你歐莫非,你想要賤價買入這塊1.5坪?? 想太多了.....不然賣我好了,等你蓋好我再封起你的進出,你再用十倍價跟我買通行....我顧數錢就好
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-08-28 15:31:00
理論上,賣方沒有告知的話,至少可以減少買賣價金。法院要看買賣契約還有簽約當時口頭的說法,才能判斷。至於那塊畸零地要不要買?要看狀況。我媽以前賣土地,連鄰路的畸零地也要一併賣給對方,結果對方認為那個沒有用,現在想買,我媽是開市價的三、四倍的價格……
作者: banana321 (香蕉)   2020-08-29 08:17:00
不過我好奇的事?為啥很多建築用地,都會割成這總形式,導致不臨路
作者: SiaoBen1996 (小本)   2020-08-29 09:37:00
以前分割沒有規定呀 我還看過一百多坪全部都是法定空地比的 沒查清楚買下去就爽了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com