[問題] 影響通道出入的強制罪判定標準

作者: gn1943141 (鳩臉)   2020-07-14 10:20:47
家中對外通道是與親戚共有土地,
最近親戚想要我方買回土地,我們沒錢(除非貸款),
他就把車直接停在通道上,因為私人土地警察也無法處理,
前陣子家中轎車勉強還能出入,但親戚看我們還能過就每天往前移動一點,
現在轎車通過左右空間都剩不到20公分左右,
很容易碰到對方的車或另一側的柱子,導致家裡人很擔心恐懼,甚至不敢出門,
對方卻說他共有一半土地可以停車,我們只要還能通行就不違法,請問這樣合理嗎?
難道說就算通道剩餘僅能剛好通車(分毫不差,且家中有兩台車,以哪一台為基準認定)
就沒有任何觸法的可能嗎?
抱歉提問資訊不夠齊全,補充:
親戚家現正住在共有地上
我方不是不願意協商,只是對方價錢超出行情太多,目前無共識,對方就直接檔道了
對方也有兩台車,檔道的車不會使用,僅每天移車壓縮現有通道
已經提起分割訴訟,但怕流程漫長,想針對檔道行為討論是否有違法,且可以較快速先解決
此部分的方法
示意圖:
https://imgur.com/Gn9qtLa
先感謝各位回覆的先進。
作者: maniaque (maniaque)   2020-07-14 10:38:00
很好笑,你家通道一半權力在親戚手上,然後你們專用???要你們買下,你們不願意,說要貸款? 阿不是有土地嗎???貸款慢慢還,就早晚會還完啊,有問題嗎???講難聽一點,你們這些年鴨霸,連租金都付,爽用幾十年講難聽一點,你們這些年鴨霸,連租金都不付,爽用幾十年兩台車.....家境很窮?還是等對方發動變價分割,賣掉這塊地,你們才甘願???怎看都是你家有問題若覺得不滿,我只問你一個問題,對你親戚而言
作者: gn1943141 (鳩臉)   2020-07-14 10:42:00
不好意思沒說清楚,對方家也在共有地
作者: maniaque (maniaque)   2020-07-14 10:43:00
這塊地除了每年得繳地價稅以外,對你親戚而言,有什麼用?唉,煩...又是蓋牌
作者: gn1943141 (鳩臉)   2020-07-14 10:44:00
另外,討論的是汽車檔道的行為是否違法,曾有協商對方開價就是3000萬...250坪實價登錄行情約1w/坪,我們怎
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-07-14 10:45:00
通道被停車到底為啥會擔心恐懼不敢出門 不要胡說...但是共有一半土地不代表可以使用..還是要付一半租金的
作者: gn1943141 (鳩臉)   2020-07-14 10:47:00
怕撞到親戚的車或牆啊
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-07-14 10:47:00
真的想一勞永逸就裁判分割啊如果他說他共有就可以使用 你也共有為何不把車道隔出來解決方法很多
作者: gn1943141 (鳩臉)   2020-07-14 10:49:00
分割已經提出訴訟,但怕流程很久,現在連出門都麻煩…
作者: maniaque (maniaque)   2020-07-14 10:50:00
1W/坪? 你們直接反過來,化被動為主動,到法院裁判就好了只是,試問一下,這塊共有地還有誰在進出????而且,還不簡單,你也可以"停車"啊你幹嗎非得把車子停進來,然後再跟他灰???他的說法,你們可以全部抄來用,他停到你這邊讓你不方便,你就把車停過去啊
作者: gn1943141 (鳩臉)   2020-07-14 10:57:00
是鄉下農地,是可以學對方反制,但感覺用違法行為互相牽制不是優先選項,只是想討論這樣真的不違法嗎?
作者: T28sc (SE)   2020-07-14 11:03:00
人善被人欺 就這樣
作者: gn1943141 (鳩臉)   2020-07-14 11:05:00
另外其實家裡務農會有公司的車進出,這部分也已經嚴重影響,只是個人猜想公司較無立場處理,所以不討論,而現在連家用轎車都出入困難了,才上板上詢問強制罪是否要“無法通行“才能成立?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-07-14 11:12:00
你連強制罪的定義都不符合佔用土地歸佔用土地 這離強制罪還十萬八千里如果這算強制罪 路邊所有非法停車的也都強制罪了
作者: gn1943141 (鳩臉)   2020-07-14 11:23:00
強制罪無義務之事很難定義吧,我覺得無義務承受撞牆撞車的風險,甚至說如果這不算強制,那是否對方僅留一個人形通道也非強制,反正只要我還能移動就走路也能環島,才覺得所謂無義務到底怎麼判斷
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2020-07-14 11:47:00
請問這邊能停車嗎?https://imgur.com/a/TFyzAgn說不吃官司都是談資,對方提告強制罪你還是需要上法院共有地分割是最正本清源的,現在不處理以後印章會更多
作者: lu0713 (王小波)   2020-07-14 12:02:00
你犯了很多網友共同的毛病,你來這版到底是想解決問題還是跟網友辯輸贏
作者: gn1943141 (鳩臉)   2020-07-14 12:03:00
s大,你圈的是對方家,但共有地右側是能停車的,另我方才是被限制的,強制罪應是我方提出,土地分割跑訴訟中,主要是討論檔道行為違法的判定,附近也有停車場可以花錢停車,但是我為什麼要因為對方檔道花錢停車或是停離自家很遠l大,我沒有要變輸贏啦,我本意只想討論強制罪認定標準,看有沒有專業解釋,以後別人也能參考,只是現在看來好像沒有答案了,此文非針對問題將不在予以回應,感謝提醒
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2020-07-14 12:28:00
直接告下去 請他有話到地檢署說
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-07-14 17:04:00
重點是強暴脅迫沒有強暴脅迫連警察都不會受理這個案子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com