像是賣場外面提供免費消毒用酒精
但如果消毒用酒精，裡面其實是水而已
客人使用不用錢
但卻被抓包裡面不是用真的酒精，而是用水充數的
這樣有可能成立詐欺得利罪嗎？
還是說因為免費的東西不成立詐欺或包裝不實？
作者:
wim1990 (ADLAO)
2020-04-27 14:50:00請問你交付什麼給他？你的心嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-04-27 15:34:00消費者保護法可以參考看看沒有造成損害,不代表不會因為用到假消毒液而擔心染病科學證明飼料吃了不會死人,不代表可以拿來給人吃....還有,應該沒有商家蠢到連點酒精都不願意放就算要 cost down ,好歹也是酒精套水.....稀釋一下不然你教大家,如何讓水揮發的酒精一樣快,還有酒精味道
作者:
wim1990 (ADLAO)
2020-04-27 22:50:00請問你交付什麼給他？你的心嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-04-27 23:34:00消費者保護法可以參考看看沒有造成損害,不代表不會因為用到假消毒液而擔心染病科學證明飼料吃了不會死人,不代表可以拿來給人吃....還有,應該沒有商家蠢到連點酒精都不願意放就算要 cost down ,好歹也是酒精套水.....稀釋一下不然你教大家,如何讓水揮發的酒精一樣快,還有酒精味道
跟檢察官說你的幼小心靈被深深地傷害了，請檢座起訴對方傷害罪。
詐欺得利要意圖不法所有，請問賣場獲得什麼不法所有嗎？都已經是損失怎麼會是所有？
跟檢察官說你的幼小心靈被深深地傷害了，請檢座起訴對方傷害罪。
詐欺得利要意圖不法所有，請問賣場獲得什麼不法所有嗎？都已經是損失怎麼會是所有？
作者:
JustSad (職業路人)
2020-04-28 19:45:00有一個類似有趣案例是：藥頭賣假毒品所以不算販毒
作者:
maniaque (maniaque)
2020-04-30 15:48:00樓上那個案子有看過,正常是稀釋,那傢伙連稀釋都沒有直接就是純的糖的樣子......