避免有人歪理鬧場（我的意思是不同案件或見解另案討論）。
※ 引述《Hsinxyzzyx (新)》之銘言：
: 請問如果遭到不明人士傾倒事業廢棄物
: 導致魚塭內被污染魚蝦大量死亡
魚塭如果是你的，你們的防範保護可能需要加強。
但不同地區、位置、面積、種類+你們的政商關係影響力=加強指數。
簡單說。
中國有哄搶，台灣也可能發生，建議你們至少要有舉證提告的能力。
經濟不允許或不想掏腰包投資，就有投訴無門罪證不足的風險。
: 但苦於找尋不到是誰犯罪
再低調，除非是偶發特別個案，否則不會沒人知道有哪些可疑嫌疑犯。
講白一點。
工廠或任何企業，需要排放的廢棄物不會只有一次，不會只排放一天。
除非被抓到勒令改善、遷廠、倒閉關廠，否則還是會再傾倒一次。
差別只是固定會影響污染你們魚塭的點還是四處換不同地點？
除了可用交通工具運送的不定點排放廢棄物，大部分都是定點而且有跡可尋。
換句話說。
地方民代、轄區警局派出所、主管機關、老里長，大多有口袋名單。
甚或就是包庇的共犯結構其中一角。
若不是，會積極偵辦追蹤處理，因為事關重大。
: 想請問如果發生這種情況該如何救濟
警局報案、找公會與民代陳情、向環保署衛生局檢舉請他們抽驗。
沒有證據時無法一口咬定，但可以提出你們合理推估的可能。
廢棄物照片、污染水源檢題、死魚檢體，蒐集保存越多證據才能對你們有利。
以上過程，不要加自己揣測的想法。
例如：一定有人倒廢棄物。
也許是水質氧化或溫差變化大，你們有檢驗排除或拍到倒廢棄物的照片嗎？
沒有證據佐證，都是自己揣測。
可以在臉書、地方社團等輿論平台「敘述事實」請大家提供資料（證據）。
避免共犯吃案，船過水無痕。
投訴陳情時，建議一層一層循序漸進，才能分層負責不會一刀死。
分層負責的階段，如果已經得到你滿意的處理結果，不必向上衍生。
分層負責的過程，如果有共犯結構想阻撓，下一層陳情投訴可以加進去滾雪球。
為了圓一個謊，需要更多的謊言掩飾。
如果最高層說謊，沒有更高層能掩飾出包，而且他不會承認處理自己說的謊。
分層處理時，高層會處理上一層說謊出包能處理的部分，除非認定是共犯結構謊。
簡單說。
分層投訴，除非整個體系都是共犯或好人死光了，會有人秉公處理。
直接找最高單位陳情投訴，你無法排除最高單位涉案或包庇的可能卻一刀死。
但分層陳情投訴，不是同樣條件、證據，重複報案投訴。