我決定訴諸法律行動
首先我先去警察局報案 用誹謗罪告發
告投訴我的女讀者
警察勢必要去要求圖書館調監視器 先去找到投訴我的女讀者 圖書館有義務要配合調查
再者也可以透過監視器看到我是否真如女讀者所述有做出公然猥褻之行為
如果沒有 那很抱歉 女讀者的確觸犯了誹謗罪
誹謗罪:
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪
其方法並無限制,不問是言語或行動,且指摘或傳述不以公然為必要,
縱然是私相傳述,亦得成立。
損毀我名譽 並且讓我進圖書館的權益受損 並且指摘且傳述於圖書館員之間
這很明顯犯法了
就算事後圖書館還是合法不讓我入館 我還是可以得到正義伸張
而且我會告到底 絕不和解 刑事附帶民事
ps:就算我沒有物證 錄音錄影 我也有人證 圖書館員 監視器都有拍到我被約談的情形
※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言：
: 事出必有因，而且不會沒事一群人都卡到陰指著你。
: ※ 引述《huipo ( )》之銘言：
: : 小弟在準備國考，會去大學圖書館看書，今天也一樣去看書，看到一半突然館內的人兩位
: 我以前也常跑過某大學圖書館，而且常坐不住跑出去透氣或打羽球。
: 從未被制止或約談。
: : 把我叫出去，我也在不知任何情況下被約談，他們說我在館內做不雅動作被女讀者投訴，
: : 所以要禁止我入館，我黑人問號，第一，我沒有做，第二，我問他們什麼不雅動作可以描
: : 述嗎？他們一直不說，第三，我說可以請被害女生報警調監視器畫面，他們卻左右而言他
: : 說不想把事情鬧大，於是爭執不休的狀況下，他們出大決說圖書館內規有權拒絕任何人入
: : 館，然後就把我身份證丟給我叫我滾了，請問我該如何保障我的權益，我只想入館看書啊
: : ，我真的莫名其妙，就被人格侮辱了
: 故事情節有兩種可能：
: 1，你有令人討厭或誤解的舉止，未必受害者想報警，但有向館方反應。
: 2，你被女生誣賴指控，未必你有怪異舉止出現，但你可能辜負得罪她。
: 這裡是法律板，依法論法。
: 1，大學圖書館的使用權，確實如板友所言，校方與館方有權讓學生優先使用。
: 你如果想唸書，還有很多市立圖書館，也可以去網咖、咖啡廳、便利商店、K書中心。
: 簡單說，並無任何法律規定大學圖書館一定要給民眾當個人書桌。
: 2，人格侮辱的疑問，就算你有當時的錄影錄音都未必能提告妨害名譽，何況你應該沒有。
: 館員是因為有人投訴，並不是惡意中傷或想損害你名譽，而且是請你離開不是公開指責。
: 簡單說，大庭廣眾指責你或私下請你離場不一樣，你是否越想越不對勁都一樣。
: 除非你的外貌讓館方覺得很猥褻，或者館方看外來者都覺得色色的？
: 大學圖書館的館方不會那麼無聊沒事找事出來刷存在感要請你離開。
: 不是你以前拋棄過的女生考上這大學是在學生，恐怕就是你有詭異舉止引發恐懼。