A男與B男晚上十點共同偷竊一台汽車後,
A男與B男將汽車停在台北市中山區某地方,
A男跟B男說:"明天早上七點,我們一起把汽車停到新北市三重區某地方."
A男與B男各自回家,
B男趁A男熟睡中,隔天凌晨5點將此汽車偷走,開到新北市板橋區某地方.
過不久,警方透過監視器逮到A男與B男,並起出贓物位於板橋的汽車.
法官由A男與B男的證詞,與監視器,知道B男是黑吃黑.
請問B男在刑法上會處罰更嚴重嗎? (兩條竊盜罪?)
還是B男跟A男一樣,只有一條竊盜罪呢?

第二起竊盜的物品所有者是誰XDDDD

老爭點，竊盜罪保護法益，學說有三說，所有權與持有權說、持有利益說、所有權說，通說採取所有權與持有權說但你這邊是兩個人共同持有一台汽車，學說有說要看誰支配管領比較強，強取走弱→侵占；弱取走強→竊盜，實務印象中是論侵占抱歉，我後面那一段是多講的，侵占以合法持有為前提竊盜後竊盜嗎XDY

作者以為黑道沒有自己的規矩嗎? 黑吃黑不犯罪是白道規矩

版友請勿提出非關法律的論點，感謝

應該說實務上B後續一定是銷贓後獨自把錢吞了 所以之後的行為A不用負責 但是兩人都是竊盜論處 B可能被罰比較重至於後續兩人怎麼私下處理就不討論了