※ 引述《Hermess (取之有道)》之銘言：
請問這邊目前沒有版主所以可以任意刪除不合己意的推文嗎？
為何showeig你針對我開了一篇文。卻不讓我解釋反而一直在刪除我的推文呢？
showeig你跟jaj12377是一人分飾兩角嗎？
https://reurl.cc/5Mbpy
jaj12377跑去租屋經驗版四處引戰。還叫人來法律板辯。結果被拆穿之後名聲掃地。就去
檢舉租屋經驗版有人引戰吵架。之後租屋經驗版要有版主才能繼續。不然會唯讀。有人願
意管版申請當版主。又開了分身帳號去投反對票。讓租屋經驗版唯讀。一個吵架吵輸就惱
羞毀了你的感覺。
或許我該忍讓showeig。jaj12377你。不然你又惱羞去檢舉law版。
順便回答一下版友A的問題。
之前有一位版友問了一個筆電維修的問題。他主張他只有說如果是5000左右的價位他可以
接受。後來店家報價較高。所以他說高價他不能接受。但後來他說店家在未再度跟他確認
的情況下幫他修好筆電。他不想付費。請問是否有辦法可以處理。
A版友的建議是請他跟店家索取兩萬元。
我回覆如果一台二手損壞的筆電要索取求償兩萬元。我會選擇把筆電砸了告知是修理時損
壞的。如果要賠償請上法院算給法院判折舊後的價錢。
然後A版友您說是為了酸我所以特意回文。說我這就是毀損。
而我也回應。正常實務上是不會有人主動承認自己是故意損毀。不過遇到奧客被要求高於
不合理的高額賠償金之下。這樣做會讓自己損失更低。
也有其它版友說。怎麼會讓你知道是故意損壞呢？您的回應是：【過失還是故意是可以“
看”的出來的】
如果有人上法院承認自己是蓄意故意損毀他人財物。那的確是毀損沒錯啦。但是我建議您
可以看看實務判例上。維修損壞判損毀罪的有多少個。