朋友是外國人，來台灣短期旅遊，沒有機車駕照。
那一天騎機車在路上(沒有違規)
被後方的腳踏車婦人撞到，婦人自己跌倒，
送醫後幾天過世了，
朋友的護照被沒收，無法離開台灣，
婦人的家屬要求兩百萬的賠償金...
但朋友根本沒這麼多錢，現在就一直待在台灣
他根本沒辦法回到自己的國家繼續本來的生活
想請問一下，是婦人自己跌倒死亡，為何朋友要賠償呢？是因為他無照駕駛嗎？
另外婦人的保險公司也已經理賠了一部分的金額，但是家屬還是堅持要賠兩百萬

因為婦人本來該拿到強制險賠的兩百萬

跌倒跟撞到車存在因果關係

機車就是一般的騎，腳踏車自己去撞他，這樣的責任要怎麼算呢？請問1樓的意思是說因為朋友無照，所以死者拿不到強制險的賠償嗎

一般有駕照合法騎車的人政府有規定要保強制險。如果你朋友有照法規走。現在對方婦人的家庭就可以拿到強制險的身亡理賠200萬。附帶一提。強制險是用來【賠對方】的。所以沒保的就請自負責任理賠。

等檢查官做車輛鑑定與過失傷害致死判不起訴 這才能結束

跑法院就看法官怎麼判 無過失才可能免賠就是

人死就是要錢，台灣人習慣，就是肇責全是在死者身上算家屬堅持什麼又不重要，重要的是有沒有肇責，等著吧

無照駕駛有機會無過失嗎？

沒有強制險也是問題

請問這個如果走法院不起訴，過程要很久嗎？他想要趕快回自己的國家繼續工作，他已經困在台灣半年了

會很久。先在台灣找零工做吧。

拜託，別來亂，無照駕駛跟過失判斷一點關聯都沒有強制險要投保對象是車主，跟是誰駕駛無關，不要亂混淆

就算沒投保，也還有交通事故特別補償基金可以申請，這點應該不是理由

瞭解，長知識，另外請問無強制險車禍，車主會有責任嗎？

showeig說的是正確的。無照駕駛不一定會有肇事責任。而無照駕駛的駕駛人造成他人身亡時。強制險會理賠。但保險公司會依照肇事責任向無照駕駛者依照肇事比例代為求償。

無照，只會有行政罰，並不會影響判決！跟車禍肇責無關

無照 強制險也會賠 只是會向肇事者求償 沒強制險也可以申特別補償基金 一樣會跟肇事者求償

先把刑民分開吧，刑事有可能是276、民事就184+191-2，刑事成罪機率小（如果事實跟你說的一樣），但是民事要不要賠償就很難說，要舉證無過失非常難

刑事無罪也一樣要無過失啊......

民事的過失跟刑事的過失判斷標準不一樣，一個刑事只要無預見可能性或容許風險就可以阻確過失，民事上善良管理人的注意義務當過失標準，很難去舉證無過失

了解～所以民事上很難說他無過失，就算真的無過失，這之間的法院審判也要很長一段時間，看來繼續(已談了六個月..)談賠償金比較可能早點結束?

等等...民事就算和解，刑事上殺人或過失致死好像都是公訴罪吧（？，如果是公訴罪和解也只能爭取緩刑（？，要不起訴不知道可不可以，再來就是如果和解在實務上有的會認為你就是有過失才會跟別人和解喔，如果要和解要小心刑事上的不利益

還有機車的車主能賠

文中忘了提到，機車是租的，只租兩天，另個台灣人(有駕照)幫他租的

這個案子刑事上的過失跟民事上的過失不會有多少差異

沒收護照？護照是誰收走的

台灣法律只有限制出境，沒有沒收護照

那他意思應該是說限制出境 可能口語我誤會了

但有些刑案法官不是會根據被告與原告民事和解當作被告有誠意彌補自己過失而減輕刑責?

要不要找該國駐台灣的使館看看，或許能提供協助

幫他租的可能會遭殃......

被沒限制出境為何會出不了國？想請教對方是不是想跟妳借錢？

無照駕駛......

外國人一樣可以申請法扶，可以打電話去預約看看