丁丁先提出驗票案件（1）
法院最近也已經開始驗票
根據報導，丁丁說如果驗票還是輸，
就要提選舉無效之訴（2）
我想問的問題是，這兩者不是矛盾嗎?
驗票代表你認為選舉有效
但驗票輸，改提選舉無效
這樣不是很矛盾?

兩條岔路都可以走的概念而已沒有人規定一條走不通不能回頭走另外一條路但是一個人當然不能"同時"走兩條路..

你的問題不是法律問題

他可能認為一定是他贏，所以覺得當初可能計票有出錯。結果計票結果仍然不是他贏，他可能就認為其中一定有人作票之類的所以無效。我覺得說的通

驗票及提告都是他的權利，至於會不會翻盤是另一回事。我個人認為不會翻盤啦！

不同理由，提驗票是認為計票可能有疏失，提告中選會是認為同時投開票構成選務疏失

我只覺得他很倒楣，不過再選豈不是棄保更大，沒這個命啊，終究也沒有一半以上的民意。

除非驗票逆轉成功，否則無論是當選無效之訴或是選擇無效之訴贏了，最後再選一次，因為藍軍贏得太多了，應該會有棄姚保柯的效應。驗票驗完了，輸了的話，建議丁丁就此罷手，否則會被認為輸不起。