民法1128條
家長對於已成年或雖未成年而已結婚之家屬，得令其由家分離。但以有正當理由時為限。
1. 請問令其由家分離是要家屬向法院提1128條民事訴訟，然後法院核發強制令給警察把
子女趕出家嗎？
2. 房子是父母的不就可以直接拿房屋所有權狀請警察趕走子女嗎？何需1128條？

依照過往案例來看。那個正當理由可不好過。通常判定基本是以【家屬有工作跟謀生能力】為基準

不找律師?有錢人逆子通常會弒父欸

要被趕出家門了嗎？

不要害人，上次律師被撞死qq

有人知道1跟2的答案嗎？

1。你拿民法問告什麼法？2我回答過了

2哪裡有回答過？你說我之前文章嗎？1.我的意思是說得令其由家分離是需要法院核准（核發強制令）嗎？還是家長命令家屬就可以了？

1。家長如果命令家屬就可以了怎麼會有訴訟？直接說：欸還錢。對方還錢了怎麼會有訴訟？然後2我回答過了。在這篇

如果家長命令就可以了當然不會有訴訟，如果“得令其由家分離”的“令”是法官才能“令”的話就有訴訟。所以才要問那個“令”是法官才能“令”還是家長向家屬“令”就可以了？

當然是"家長",啊家人不服,當然就是打訴訟啊....然後法院判決敗訴,就沒翻盤機會了....誰說家長命令 會沒有訴訟??? ^_^

這樣說來。這答案我還真不知道。明天白天去問看看公司法務。不過這案例過於稀少。也希望原po去查證一下。互相分享。應該說。那個令是家長認為滿足條件了。所以可以依法命令家屬搬出。但是家屬認為不滿足條件拒絕。所以才有訴訟來決定是否滿足條件。哦。我找到解釋了。判決確定後，兒子不願離家，台南地院說明，這情況可聲請法院強制執行，先定履行期間，通知促請兒子自動履行離家命令，告知逾期不履行，應受怠金處罰，不履行可先裁定處支付怠金（歸國庫），命令離家及處怠金無次數限制；必要時，可通知若不履行將管收，管收兒子命履行離家命令，或通知有關機關協助維持執行離家的效果。又學到東西了。謝謝原po提出問題。

你提到“那個令是家長認為滿足條件了。所以可以依法命訟前）

我認為你欠我錢。所以我該自己討還是報警討錢？

先自己討,討不到才叫法院討(警察:怪我嘍~~)

看來警察是不能趕拒絕離家的子女。那如果2.家長拿房屋所有權狀請警察趨敢子女呢？可行嗎？

一開始就回答你了阿。僅持有房屋權狀很難判定是正當理由

了解。另外請問2018/06/20的房屋所有人那篇，夫妻算是家長跟家屬關係嗎？為何有人推說換鎖就好，剩下的民事解決。套用到這篇，是否父母換鎖，子女只好被鎖在外然後民事解決？

是

有權狀從來不是正當理由....要先去思考 分離的背後意義只是很好奇,要是今天是子女為家長,那子女可否把家人依照1128 訴請由家分離???

可，但不影響扶養義務

你的訴求是請求離家，而非所有權歸屬

K大，子女如果被父母鎖在外面，子女要提哪條民事訴訟才可以返家？