大概問題是這樣的,
甲方利用偽造文書、竊盜等方法過戶乙方的房地,
經由乙方向甲方的提告後,甲方被法院判定偽造文書、竊盜等罪名,
並且甲方已經將房地歸還給乙方了,
現在問題是這樣,
當時甲方偷過戶乙方的房地後,
還利用乙方的房地去跟銀行借貸一筆錢,
現在甲方的債務仍然壓在乙方的房地,
且甲方不理會債務,貸款目前都由乙方背負,
我想請問,
乙方除了可以向法院提告要求甲方歸還那筆銀行借貸以外,
那麼甲方這段時間利用這筆借貸去投資或借錢給人賺利息等方法的獲利,
乙方也有權要求一半嗎?
(據了解甲方有利用這筆跟銀行的借貸去投資生意、買股票基金、借錢給人生利息)

…會不會想太多?最好有實例

不行 1) 一種是與乙無關，民事損害賠償以恢復原狀為主，損失多少就請求多少，其餘要求不合法或不合理會被駁回 2) 另一種若為不法所得，國家沒收，你頂多請求回你的實際損失，不法獲利你想佔有？

賭輸你要負連帶責任嘛???不法犯罪所得,是屬於國家的,跟你被害人無關先想一想,是國家行使公權力，才讓你得以恢復權益y你有付費給國家專辦這件工作嘛??? ^_^

958

我的意思是說，甲利用乙的房地去跟銀行借錢，然後利用借的錢去投資或借錢給人生利息,如果不是不法所得,那麼甲的獲利,乙可以要求平分嗎?據了解,甲把借來的錢拿去投資做生意和買股票,而負債都留給乙負責,乙花了不少時間和金錢和甲打官司所以才在想能否從中拿回一些補貼

你可以參考 D 大說的民法 958，如果是房屋租賃比較好認定，若是延伸出去的借貸、投資這部分乙方有狡辯的空間至於負債這個文中部分你未提到 如果不方便則建議透過律師處理看哪些部分還可以求償甲方* 字打錯

不法管理177試試